Философия

подскажите есьт ли логика в этих рассуждениях:

со временем вред нанесенный курением человечеству будет все уменьшаться вплоть до того что люди станут невосприимчивыми к этому вреду, а будут просто получать удовольствие, и вот почему. все по дарвину: из всех тех что курит организмы что не смогли адаптироваться к дыму в легких будут погибать, и остануться только те которые получат определенный защитный механизм, и мало-помалу, курение перестанет быть проблемой. возможно такое?
Николай Игнатов
Николай Игнатов
10 596
Ну если так рассуждать, то вреда от курения для человечества нет и сейчас, а только польза.
1) Ни кто не умирает от курения в детородном возрасте,
2) Ни кто не умирает в возрасте когда может трудится.
3) Болезни от курения появляются в пожилом возрасте. а с точки зрения теории эволюции данный возраст бесполезен для популяции и является балластом. В дикой природе такие особи пожираются другими или погибают от голода.
Екатерина Архирейская
Екатерина Архирейская
2 969
Лучший ответ
Николай Игнатов верно! с этической точки зрения менее верно, но это смотря что выбирать, я лично с вами согласен
Екатерина Архирейская Да я так прикалываюсь. Сам курить бросил два года назад.
Николай Игнатов молодец! и как, сразу, или все меньше каждый день?
Екатерина Архирейская Постепенно не возможно ( пробывал бестолку) только сразу и резко.
нет - никотин разрушающе действует на организм
Boris Rzhotkevich
Boris Rzhotkevich
87 878
Ну в принципе возможно.))) ) Поколений эдак через 50 так и будет.)))
Вера Обрезкова
Вера Обрезкова
49 400
чтобы такое сочинить надо явно не табак было курить
ЕИ
Екатерина Иванушкина
45 511
бредд....
Павел Мусихин
Павел Мусихин
40 308
Абсолюный бред. Никотин это наркотик со 100% привыканием. Раньше табак жевали и нюхали. Сейчас таких практически нет. Это же ждёт курильщиков. Глупо платить деньги табакопроизводителям, а в замен получить угробленное здоровье. Постепенно курение сойдёт на нет - процесс уже идёт.
ЮК
Юлия Кузьминенкова
31 148
Чем лукавый не шутит!
ОШ
Оксана Шигаева
28 826
Да, такое возможно, только адаптировавшиеся уже будут другими - скорее всего хуже исходного.
Kumis ***
Kumis ***
27 756
Возможно, но только в Воображляндии.
Андрей Марик
Андрей Марик
18 216
Отсутствие силы воли приводит еще и к таким фантазиям.
Марина Пономарёва
Марина Пономарёва
13 745
не возможно, так что бросай
Азамат Хасенулы
Азамат Хасенулы
3 636
Николай Игнатов ну да, вы меня просчитали=))))))
Любая печка когда - нибудь засоряется сажей и перестает тянуть .
Елена Зауэр
Елена Зауэр
2 958
или раньше оно нас убъет... *выдыхая сигаретный дым*
A.
Avere .
2 508
ччушь, нельзя адаптироваться к куреву. За наш и последующий век уж точно !
да и вообще фигня !!!
Макпал Наралиева
Макпал Наралиева
1 241
автор, для этого не надо курить просто табак )))
Татьяна Куровская
Татьяна Куровская
1 074
Тогда и логично это утверждение:
Курение - это рак, рак - это смерть, смерть - это сон, сон - это здоровье.

КУРИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!!!!
Константин Кожевников
Константин Кожевников
531
По вашей логике, можно выработать иммунитет на радиацию и на пулю летящую в голову со скоростью 300м/с, да и тем более это вы говорите не по Дарвину а по Ламарку, по дарвину может и появится человек с большей выносливостью к никотину, но это будет не столь заметно (все равно помер человек в 50 или в 80, если уже потомство дал, а от сигарет потомство может только быть менее здоровым), потому что остальных он заместить не сможет, а скорее сам заместится каким нибудь астматиком.
Максим Чернов
Максим Чернов
325
Николай Игнатов курение в первую очередь поражает репродуктивную систему. так что 80-ти летние старики здесь абсолютно ни при чем, а именно молодые люди. а ламарк это всего лишь преемник дарвина, так что он здесь ни при чем
Если, вы верите в учение Дарвина, то всё логично! Если, не верите,... то делайте вывод сами!
Артём Шварц
Артём Шварц
71

Похожие вопросы