Логика и рассуждение - много ли значат факты?

Имеют ли для логики какое - то значение известные факты о человеческом рассуждении - или мы просто должны изучать взаимоотношения между схемами доказательств и теми их множествами, которые мы называем формальными системами?
Логика - это, безусловно, не экспериментальная, и даже не теоретическая психология, она обращается к человеческому рассуждению со своими собственными целями... логическая теория не бесполезна, даже если люди ведут себя не в полном соответствии с ней. Но граница очень тонка.. . следующее кажется очевидным - если логическая теория полностью оторвана от реального рассуждения... фактов и их очевидности, от нее не будет никакого проку, в каких бы целях она ни использовалась...

факты указывают логике на ошибки

без фактов, логика и рассуждения останутся лишь предположением)

В логике - может быть ...а вот в рассуждении влияние конкретных фактов не суть важно.... на то оно и рассуждение, а не доказательство... .

Пока я как погода – хмурый,
Скулю и вою как собака.
Сейчас моя жена – для юры,
А мне жена нужна для фака.
И пусть она совсем не дура –
Увы, не станет рыба раком… .
Найду жену я не "дэ юро"
А настоящую, дэ факто".

Почитайте например ГПК, и поймете, что факты это Ваше все

Еще как много, на них всё и строится

Факт - это зеркало. Каждый смотрит под своим углом