Как вы понимаете термин "истина"? Нужны рассуждения....Вопрос уже не раз поднимался, но истина не прозвучала...

тут кратко не ответишь. Я в ВУЗе помню листов на 40 писала контрольную по философии, как раз на тему Истины, ее критериев и т. п. )) и все равно так и не вкурила, что же это такое

реальность

Однако прежде чем искать что-нибудь, нужно сначала разобраться — что же именно Вы ищете, как оно выглядит и какими качествами обладает, чтобы узнать его и не пройти мимо, когда оно попадется Вам на глаза.
Если бы Вас попросили принести из соседней комнаты одну “штуковину” и не объяснили, как она выглядит, очень сомнительно, что Вы принесете нужную вещь — скорее всего Вам пришлось бы выносить оттуда один предмет за другим и спрашивать: “Это оно? ”.
Точно так же обстоят дела и с ИСТИНОЙ. Потому вокруг так много людей, которые принимают чьи-то авторитетные высказывания либо утверждения различных религий за искомое.
Церкви и монастыри издавна считались хранилищами мудрости, где каждый мог получить совет о том, как ему жить дальше, т. к. хранители мудрости, как казалось окружающим, знали ИСТИНУ и имели ответы на все вопросы.
Однако, эти советы и эта мудрость зачастую расходились с тем, что человек видел вокруг — а, значит, ИСТИНОЙ не являлись.
Истина должна быть такой, чтобы каждый желающий мог убедиться в том, что она верна. Она должна быть точна и проблемы должны решаться с ее помощью, как уравнение — подставь свои значения и сразу станет ясно, что будет являться результатом.
Вот точные определения.
ИСТИНА — это правило, не имеющее ни одного исключения. Это правило является верным всегда.
ИСТИНЕ не нужно верить — ею нужно пользоваться и вместе с опытом Ваша уверенность в ней будет расти.
ПРАВДА – это часть ИСТИНЫ, т. е. это правило, имеющее исключения.
Каждый человек руководствуется в жизни своими принципами, пусть они и дают иногда осечки — это и есть ПРАВДЫ.
При этом самые "грамотные" доходят до того, что утверждают: "Нет правил без исключений", забывая почему-то о том, что сама их фраза тоже является правилом, и если это их правило справедливо, то оно опровергает само себя и подтверждает существование Истин.
В задачу здравомыслия не входит переубеждение кого-либо, свято верящего, например, в то, что луна сделана из чугуна, а облака — из молока. Можно помочь найти ИСТИНЫ тем, кто к ним стремится — ИСТИНЫ, относящиеся к жизни, к отношениям между людьми, к самому человеку.

истина и не прозвучит
истину знает один Бог, а нам до него, как до Киева рачки
это во первых
а во вторых абсолютного определения истины как таковой нет и не может быть так же, как определения бесконечности, например

Истина – это огонек для сбившегося с пути странника, и все уничтожающий огонь при сближении к ней.

что есть истина?... Понтий Пилат спрашивает об этом уже 2тыс лет назад.. . и даже в "Мастере и Маргарите" ответ так и не дан! - где-уж нам, смертным?!.. я думаю, истину можно постигать в процессе жизни и духовной практики, так как истина - не материальна, а трансцендентная (т. е. за пределами обычного нашего материального опыта и сознания )... процесс постижения её - бесконечен! - познав одну истину - мы переходим к другой.. . на то она и истина, что бесконечна и сокрыта!...

Как решение уравнения.
О чем тут рассуждать?!

Абсолютной истины нет, т. к. каждый ищет свою истину. И если тебе кажется, что ты ее нашел, то другой уверен, что ты даже не приблизился к ней

Гегель, который всю свою жизнь посвятил поиску истины, пришёл к обоснованному и убедительному выводу: "Истина - это не отчеканенная монета, которую можно в готовом виде положить в карман". Эту фразу часто повторял Маркс. Есть над чем задуматься.. . Истина - это центральное понятие теории познания. Чтобы приблизиться к пониманию того, что есть истина, необходимо иметь представление о следующем. 1. Что именно познаёт человек? - Мир, объективную реальность, включая и самого себя. 2. Как именно человек познаёт мир? - От простого к сложному, он поверхностного к глубинному, от несущественного - к главному. В философской системе Гегеля этот путь определён так: Бытие-Сущность-Понятие. У Ленина - "от живого созерцания -к абстрактному мышлению и от него - к практике". При этом используются общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и пр. ) и специфичные для каждой конкретной науки методы. Универсальным методом познания являчется диалектическая логика, которая позволяет научно формулировть прблему и продуктивно её решать. 3. Каков результат познания? - Если знания о предмете (явлении) адекватно отражают его, то они являются истинными. ИСТИНА - это соответствие научных знаний реальному объекту, действительное соответствие между предметом и понятием. Но истина не является только формулировкой какого- либо положения или правила. Истина включает в себя и результат и весь процесс познания. Поэтому истина отражает достигнутый предел познания. Критерием истины является ПРАКТИКА. "Нет ничего практичнее хорошей теории" - так говорил Эйнштейн. И ещё одно. Маркс говорил: "Абстрактной истины нет. Истина всегда конкретна". Это значит, что изменяющаяся объективная реальность упраздняет прежние истины и порождает новые, которые также необходимо открывать заново. Поэтому истина означает ещё и беспредельность познания.

Философия идёт кругами, она — вокруг да около. Она не проникает в сердцевину истины. Она думает об истине, а думать о ней — значит фальсифицировать её. С истиной надо встречаться, а не думать о ней. В истину надо не верить, а жить ею . Истина — это не заключение: вы не приходите к истине с помощью силлогизмов. Истина — здесь! Вы сами — истина, деревья — истина, птицы — истина, Солнце, Луна — истина. Истина — повсюду, а вы закрываете глаза и думаете о ней? Всякое думание уведёт вас в сторону.

Истина-это реальность, не подверженный исчезновению. БОГ это Абсолютная Истина--существующем, в прошлом, настоящем и будущем! А Мы Его частички!
С Уважением