Философия
С философской точки зрения, Человек - это животное ?
С точки зрения философии - человек есть мыслящий субъект, неудовлетворённый своим бытиём и способный изменять его. Это и отличает его от животных.
не обижайте животных)
Нет.
И с биологической тоже. Человек, как известно, прямоходящее разумное млекопитающее.
Римма Короткова (Семушина)
Как можно человека поставить на один уровень с животными?! В голове не укладывается.
Человек - животное с биологической точки зрения. Где вы встречали животных-философов?
Виктория Гаврукович
Человек это прямоходящее разумное млекопитающее, человек произошел от обезьян, у человека так же проявляются инстинкты которые помогают выживать, инстинкты предчувствия опасности, первобытные люди жили инстинктами.
Марина Прохорова
Атеисты у нас философствующие гоминиды.
Живое существо .обладающее даром мышления и речи. способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда
даже приближенно, НЕТ.
человек - высшее существо на земле, со своими "достоинствами и недостатками". никто не встанет в ряд с человеком... как и не стоял.
как помните, дарвин опроверг эволюцию, т. к. в нашу бытность обезьяна так и не превратилась в человека.
человек - высшее существо на земле, со своими "достоинствами и недостатками". никто не встанет в ряд с человеком... как и не стоял.
как помните, дарвин опроверг эволюцию, т. к. в нашу бытность обезьяна так и не превратилась в человека.
Ещё есть растения. Царство грибов. Передвигающиеся пески. И много-много всякого разного, с животами и без них.
Экклезиаст 3:19: Ведь у людей, как и у животных, один конец. Как одни умирают, так умирают и другие. У всех один дух, и нет у человека преимущества перед животным, потому что всё суета.
с любой точки зрения человек и есть обычное животное с названием человек.
Александр Селюн
Вряд ли - обычное. Скорее - самое необычное.
Худшее на всей планете.
Ervand Hakobyan
кто тебе мешает быть лучшим?
От части
Платон в своих диалогах говорит: человек — это “двуногое животное без перьев”. Человек действительно, не имея перьев, имеет две ноги. Но в этом шуточном определении упущено из виду основное — сущность человека. Как заметил Б. Паскаль, человек не теряет своей человеческой сущности, теряя две ноги, а петух не приобретает человеческих свойств, когда он теряет перья. А по словам Ф. М. Достоевского, “...самое лучшее определение человека — это: существо на двух ногах и неблагодарное”. Задумаемся над тем, какой признак самый отличительный для человека. Этим признаком является прежде всего труд. Труд — не просто отличительный, а сущностный признак, человека.
глупый вопрос какой-то.. с точки зрения биологии человек-животное. и с точки зрения философии тоже
Не знаю как там с философией но я думаю что человек есть высшее богоподобное существо
Если будет жрать траву то да.
Виктория Гаврукович
глупый ответ) а как же инстинкты?
Похожие вопросы
- как достичь счастья с философской точки зрения? каков путь к счастью с философской точки зрения?
- Человек и женщина с философской точки зрения.
- Можно ли ношение бороды с философской точки зрения рассматривать, как наличине некоторой жизненной мудрости?
- каждый человек во что-нибудь верит... а что такое ВЕРА по сути? дайте определение с философской точки зрения!
- А вот с философской точки зрения - предмет первой необходимости - какой? -)
- А, если на НЕБЕ одновременно---СОЛНЦЕ и ЛУНА, что это, по-вашему, с философской точки зрения ???
- С философской точки зрения,какая разница между верой в существование бога и неверием в его существование?
- Люди,скажите что такое ЛЮБОВЬ с философской точки зрения людей от 16 до 25???
- Что такое "грех", именно с философской точки зрения?Прошу развернутые ответы.Навеяно ответом на вопрос.
- Почему возникает "Любовный треугольник" с философской точки зрения? Это карма или поиск истины?