Философия

Не могу никак понять, почему параллельные линии не пересекаются?

И где блин найти Евклидовое пространство, чтобы это проверить?
Мы ты живем на шарике, т. е. в эллиптической геометрии.
В космосе, полагаю, подавно нет смысла искать Евклидовое пространство, ибо пространство там триллионы раз искривлено от всевозможных гравитационных объектов.

БЛ... я все равно так и не пойму, как это параллельные линии не должны пересекаться? А если наше относительно плоское пространство в больших масштабах имеет постоянную положительную кривизну? Ведь никто обратного не способен доказать. А в этом случае утверждение о параллельных прямых это бред собачий...
Где блин вообще нашли этого Евклида, надумавший утверждать неразумные вещи при стольких разногласиях?
Ты уж извини, но так получилось при создании вселенной.
АА
Анастасия Астапова
18 336
Лучший ответ
НУЖНЫ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ, ЧТОБЫ ВСТРЯХНУТЬСЯ И НАЧАТЬ БОЛЬШУЮ ДИСКУССИЮ....
У "Товарища Мастера" есть проблема - маломерность мозга...
Есть мозги многомерные и тогда они вмещают в себя понимание, что мир иррационален, и истина - всегда впереди...
А есть зашоренность сознания, которая все время хочет текучее и живущее своей жизнью изображение мира прибить гвоздиками на стенку и "все понять и объяснить" ...
это свойство неразвитого мышления, которое и способно воспринимать реальность в ощущениях... проводимость мозгов настолько мала, что трудно принять реальность как способность времени к адаптации в пространстве, хотя это и белковое наполнение имени Вселенной, то есть, это белковопроявленная жизнь из числа невидимого, которое составляет единое целое определение жизни.

Таким мозгам трудно, невозможно принять Реальность как – связь объема информации с границей его восприятия. Причем действительное и реальное не обязательно будут тождественны.
Ну а уж углубляясь дальше в определения реальности, то они тут же свернутся и "перегорят" от понимая того, что Реальность – это разумный единый альманах несоответствия основы становления тьмы.
Добью окончательно...
Реальность – синтез действий, поступательно производящихся, логически связных, но не имеющих завершенности на уровне осмысленного движения откуда-нибудь и куда-нибудь.
Александр Горб
Александр Горб
91 036
По определению.
патамушта не разъединяются...)))
линии искривляются в соответствие с искривлением пространства, в котором проведены...
и математическая точка может двигаться быстрее скорости света...
рельсы
Андрей Калинин
Андрей Калинин
88 355
Владислав Зальмеж Ага, обогнули массивное тело с двух сторон и хрясь, пересеклись под воздействием гравитации)))
Евклидова геометрия рассуждает о параллельности прямых на ПЛОСКОСТИ.
Да просто потому что параллельных, в бесконечных во все стороны просторах пространства, не существует. А то что пространство искривлено пускай тебе не брешут те которых в народе называют учёными плагиаторами и дармоедами. Понял?
Параллельные прямые, а не линии. Геометрия -- это наука, абстрагированная от частностей восприятия вами понятия "пространство".
Владислав Зальмеж Т. е. геометрия получается не точная наука, потому что она абстрагирована от реальности?
потому что это аксиома и закон
Асия Мамытова
Асия Мамытова
22 679
Смотри, есть рельсы и их всегда по две, и они НИКОГДА не пересекаются. Вот и всё. Это закон.
Семён Кубай
Семён Кубай
15 258
Владислав Зальмеж На поверхности нашего шарика что ли?
Любая сфера имеет Гаусовскую постоянную положительную кривизну. И если 2 линии на его поверхности не пересекаются, то они точно не параллельные!
Касымбек Шайдиев аксиома - это то, что принимается без доказательств! есть вещи, которые невозможно понять умом, но некоторые люди каким-то образом "учуяли" и заявили об этом!
сегодня просто делают уточнение о области распостранения феномена
Дмитрий Xxx
Дмитрий Xxx
12 384
и хорошо - ты не понимаешь элементарного, это хороший знак, значит будешь в старости сутулый
Чтоб поезд ездил далеко .

Похожие вопросы