Философия

А может параллельные линии где-то таки да пересекаются, а нам лишь травят байку?

Екатерина
Екатерина
37 838
Вы так сильно не волнуйтесь и не направляйте эти линии через всю вселенную, они могут вернуться к Вам и отомстить.
Чтобы они пересеклись, достаточно уменьшить их до планковской длины и добавить 7 измерений.
Но это от нас скрывают, опасаясь, что мы возьмем с них пример.
Андрей Гужев
Андрей Гужев
11 160
Лучший ответ
Екатерина С них, это с кого?
Согласно теории Лобачевского- параллельные прямые- пересекаются в пространстве...
Не нуно! ) я так не хочу.. я другое загадала
Natalya Bezkorsaya
Natalya Bezkorsaya
72 084
Екатерина Ок. Что же Вы загадали?
Естественно пересекаются...
Мила Абашкина
Мила Абашкина
57 782
Екатерина Но где? Когда? Как? Зачем? НУ и ещё парочку вопросов придумайте что-бы мне не писать)
глупость-паралельность линий, она на всю длинну распространяется, какойбы длинны они небыли.
ЮЮ
Юлия Юлия
70 719
Екатерина А посмотрите на значок бесконечности, видите, если пустить линии параллельно по бесконечности, то они непременно должны пересечься.
Сходи, проверь.
Lunalikaya *
Lunalikaya *
44 303
Екатерина Уже пошёл, пожелайте удачи
не пересекутся
Екатерина Откуда такая уверенность?
Они пересекаются в пространстве
Юлия Маюрова
Юлия Маюрова
22 801
Екатерина Дайте мне сюда это пространство
Это в очень ограниченном мышлении и пространстве они не пересекаются. Нарисуй две линии на листке, возьми листок и сверни как хочешь, вроде параллельные, а все же пересекаются.
AB
A B
16 949
"Параллельные прямые могут пересекаться. Этот постулат Лобачевского при его жизни не был принят математиками в виду его крайней абсурдности и стоил Николаю Ивановичу кафедры в Казанском университете. Однако спустя некоторое время, когда абсурдизм стал завоевывать позиции не только в искусстве, но и в науке, новоматематики сочли тезис Лобачевского не только возможным, но и правильным. На сферических поверхностях, точнее, на квазисферических, т. е. таких которых не существует. Ну, допустим, что наш соотечественник и в самом деле нашел какие-то прямые, которые могут пересечься. Но зачем их называть параллельными? Ведь параллельные прямые это такие прямые на плоскости, которые не могут пересекаться. Зачем запутывать и себе и людям простые вопросы? Ведь люди не называют параллели меридианами. И правильно делают. Почему? Потому что первые не пересекаются, а вторые пересекаются. "
Екатерина Аксиома - определённые рамки, искатель всегда ищет где эти рамки заканчиваются, это естественный путь развития, хотя такой путь может приобретать весьма замысловатые формы и тех кто не привык пытаться за рамки выйти будет сбивать с толку.
Отдаляясь от тебя шаг за шагом

Во времени и пространстве,

Приближаюсь к тебе.

Так странно.. .

Татуировки континентов на коже Земли

Видны из космоса отчётливо.

А из окон моего дома

Я различаю только меридианы и параллели –

Лунные тени тополей

На последнем снегу марта.

Масштаб не сопоставим,

Расстояния немыслимы,

Но ощущение округлости планеты,

Времени

И жизни

Не даёт покоя.

Уходя от меня в неизвестном направлении

Неизвестных реальностей,

Ты с каждым шагом всё ближе.

И даже если предположить, что реальности наши

Совершенно параллельны,

Где гарантия,

Что автор аксиомы про их непересекаемость

Был трезв

В процессе поиска

Доказательств обратного?

Бросив голубоватый шар в тёмно-звёздное,

Тот, Кто Всё Знает, задумчиво смотрел,

Как от него расходятся круги,

Как изгибается время,

Как соединяются точки невозвращений,

Как приближаются друг к другу

Расставшиеся навсегда...
Дима Спартак
Дима Спартак
1 077
Но если они пересекутся - они не будут параллельными.
Екатерина Ну может, если очень постараться, всё-таки параллель определенно только исходя из нашего с Вами восприятия пространства. А вот если я возьму и перекрою его нафиг?

Похожие вопросы