Гении прошлого и настоящего - есть разница?

Ранее люди не могли выбирать своё будущее, его навязывали "сильнейшие", ибо вера для всех была практически 99%. Всё, что противоречило священному писанию, было признано незаконным, еретиков гнобили и унижали, даже убивали. Сейчас, слава Богу, святотатство в свободном доступе для каждого, в Бога никто не заставляет верить. Отсюда и наука стала более доступна каждому, но и тут есть свои палки в колёсах. Существует столько исследований, которых обычный человек даже не представляет о существовании подобного, секретные исследования. А главное, сейчас тебя никто не засмеёт, если докажешь свою правду. Ранее первооткрыватели не могли доказать свою правду, ибо наука была вне закона)

Что-то в последнее время с гениями туго

Гений -это 99% пиара. (Чёрный квадрат Малевича, сикстинская, Окуджава, Пастернак.... Гений -тормоз для развития прогресса. Важны МААССОВЫЕ знания и окультуривание.

Каждый - гений по своему..

То что видно гению, не дано сразу увидеть обычному человеку. Гениальность именно в том, что мозг работает по иным механизмам

Каждый гений намного-более уникален, если взять среднестатистического человека, вроде нас с тобой

Конечно гении прошлого величие и лучше чем гении последнего десятилетия.

не знаю... это философский прямо вопрос, но думаю, каждый талантливый человек... развивал талант, они многое делали чтобы войти в историю... вероятно, что сейчас мы не знаем о тех, кто ещё не до конца постарался в настоящем чтобы войти в историю....
если человек талантен-это было видно всегда... неважно какое время)
если я конечно правильно поняла твой вопрос)