Философия

Книги ничему не учат? Вопрос именно с философской точки зрения

Вот стало интересно. Чему учат книги? Я говорю что ничему, подруга доказывает обратное. А вот вы сами подумайте хорошенько - в книгах нет морали, так сказал даже Оскар Уайльд. Они никак не влияют на человека. Возьмите обычный пример - герой книги изменяет жене, потом расплата, раскаяние, и вроде как смысл книги. Но в жизни ты эту мораль никак не применяешь! Когда перед тобой такой выбор, ты подчиняешься чувству, порыву, эмоциям, может иногда практическими побуждениями, но никак не вспоминаешь книгу и горький опыт героя. Все зависит от места, обстоятельств, человека, в конце-концов. А как думаете вы?
Татьяна Аушева
Татьяна Аушева
101
Книги никогда не смогут передать те знания, которые можно получить лишь через личный опыт. Речь идет прежде всего о чувственном опыте.
Если человек никогда не пробовал хлеб, то никто не сможет словами передать его вкус.
Или другой хрестоматийный пример: "Познал Адам жену свою, Еву".
СБ
Сергей Бызов
21 624
Лучший ответ
Татьяна Аушева Вот уже теплее к сути моего вопроса! Ура, еще один человек, который почти меня понял. Спасибо за ответ.
Учат... просто у вас ограниченный ум )))
Маргаритка Шапошникова
Маргаритка Шапошникова
78 514
Татьяна Аушева А вы по чему судите?
Наверное у Оскара Уайльда тоже есть книги, которые вы читали.
Зачем тогда он пишет книги, если книги ничему не учат?

...Вопрос больше в том- КАКИЕ книги учат, а какие нет. Из мыльных опер действительно ничему научиться нельзя. Но ведь есть и ДРУГИЕ КНИГИ.
Алексей Таганский
Алексей Таганский
58 190
Татьяна Аушева Книги читаю для удовольствия) И пишут для удовольствия) Ведь понятное дело, что книгу о кулинарии читает человек, что бы почерпнуть оттуда знания. Вопрос был немножечко другой)
Смотря какие. Библия например, многому учит. "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу. "
Наталья Минеева
Наталья Минеева
74 541
...дуальный разум блокирован от истины... вы правы и не правы одновременно, ибо один процесс=учение - это бесконечность процессов одновременно... так что учение - это не учение, а вечный идеал... например: что происходит во время чтения книги в нейронах, клетках, итд до бесконечности....
Наталия Криштанович
Наталия Криштанович
40 961
Татьяна Аушева Спасибо большое. Вроде такого ответа я и хотела увидеть. Наверное, я сужу с одной лишь стороны, нужно поразмыслить.
Книги написаны людьми. Такими же как вы. Лучше или хуже, умнее или глупее, но людьми, а не богами. Это просто изложенный опыт, знание, переживания, фантазии, мнения, своё видение бытия. И дело читателя извлечь из этого что-то ценное или просто пожевать всё это как жвачку.
Олег Иванов
Олег Иванов
30 786
Олег Иванов Это я к тому, что личный опыт - это, конечно, хорошо, но стоит ли набивать одни и те же шишки из поколения в поколение? В книгах (в письменной форме) содержится опыт других людей и СТОИТ его впитать, чтобы каждый раз не изобретать велосипед. А познавание Адом Евы вообще к интеллектуальному развитию не имеет отношения, это в Мире животных. Поздравляю с опытом!
Книга-не учитель, но ты сама можешь...
МЗ
Маргарита Зильнецкая
6 473
Книги могут дать знание, познание - опыт
АЗ
Анна Завьялова
4 746
Может тогда и историю учить не нужно?
Книга - это уже рассмотренная проблема и её решение
Моделирование множества ситуаций с решением данной ситуации
НН
Наталья Николаевна
1 384
Татьяна Аушева Да ну нет же... Вы все не понимаете вопроса. Я рассматриваю влияние этой самой рассмотренной проблемы. И то, что в реальной жизни оно никак не влияет. Что в момент принятия какого-то решения она никаким боком не крепиться. Все зависит от человека, его черт характера, чувств в этот момент, побуждениям и убеждениям)
Все зависит от содержания книги и желания читателя узнать что-то новое. Если читать любовные романчики, ужастики и т. п. то это просто времяпровождение. А если читать более "ценную" литературу, по направлению своих интересов (психология, религия, техническая и иная литература), то тогда можно почерпнуть много интересного и познавательного. Так-что и вы и ваша подруга в своем понимании правы, а что есть книга для вас, решать только вам...
Хакимхон Хошимов
Хакимхон Хошимов
833
Татьяна Аушева Я взяла элементарный прием "Красное и черное" - вопрос любви и измены. А вообще объектом спора был "Портрет Дориана Грея". Так что спасибо за ответ)
Татьяна Аушева Имелась в виду классика, ну и в принципе книги в общем. Ведь понятное дело, что книгу о кулинарии читает человек, что бы почерпнуть оттуда знания. Вопрос был немножечко другой)
Хакимхон Хошимов Если рассматривать книги в этом смысле, то конечно руководствоваться книгой в случае проявления чувств и эмоций не стоит, здесь, как вы сказали все зависит от обстоятельств и личностных характеристик человека, ну и норм морали и нравственности. Хотя и они порой не могут заставить нас делать то, что положено, а буря чувств и эмоций ведет нас за собой сметая все принципы на своем пути.
Даже если ничему не научитесь, то возможно расширите словарный запас)
СС
Светлана Соляник
512
Татьяна Аушева Ну это точно!) Никто и не спорит

Похожие вопросы