Смысл слов "добро", "благо" и "польза", один и тот же?

кому как. фокус в концепциях. идеи меняют значение. а кроме этого, возрастное восприятие отличается, усложняется с возрастом. но для молодёжи всё одно - скукота. а для администратора, всё это средство пропаганды, наставничества. но отец и мать могут объяснить на детях, что добро, что зло. что польза, что без пользы. и как они отличаются от вреда. в общем, мама и папа объяснят. а философы все до одного пустозвоны. только говорят, ничего не знают и не делают. милостыня, к примеру, добро. ни благо и не польза. бытовые заботы - польза. ни добро и не благо. здоровый образ жизни - благо, не добро и не польза. а овощи полезны. но могут быть и вредны, если вегетарианская диета. зарплата - благо. но польза только экономным и если заработанная, а не высиженная по трудовому кодексу. и добро, если во время и без обмана. а если обман и уклонение от налогов - зло и убыток, хотя и благо для жуликов. или взять людей - общение с ними полезно, но благо только с друзьями, а в добро только с добрыми людьми. обозрев нашу бытовую речь, которая и есть настоящее знание, близкое к естеству и к смысловому, а не к мнимым сущностям идеологов и пропагандонов, можно заменить горизонталь понималки на лестницы и уровни. где добро высшее, благо среднее, а польза низшее. но как это можно объяснить глупому школяру и тупому студенту? им скучно, они хотят развлекаться. остаётся только познавать на своей жизни, что добро и что зло. и уже ближе к сороковнику, после тридцатника, познавать жизнь через доброе и полезное, а чаще всего, когда уже становятся родителями. тогда и осознают, что благо и польза родителей могут быть злом в своём прошлом и в настоящем своей семьи

Любое желание принести пользу или дарить благо, когда отстуствует доброта, не считаю продуктивным действием.

польза, нет... она выгода, ставит перед выбором.
спасибо, пожалуйста и любовь... это одно и тоже

Если это безвозмездно, то это одно слово: благодеяние

no