Философия

Почему до сих пор существует несправедливость по половому признаку?

Может я чего то не понимаю, тогда просветите меня пожалуйста, но я думаю, что у женщин куда больше привилегий, чем у мужчин, посмотрим примеры:
Если ты мужчина тебя быстрее примут на работу, у тебя больше зарплата и лучшие особенности в строении (нет месячных и не нужно рожать)

Теперь, если ты женщина: не нужно служить в армии, пенсионный возраст меньше на 5 лет, ты живешь дольше среднестатистического мужчины на 10-15 лет, за тобой ухаживают, ты всегда в центре мужского внимания, за тебя платят и дарят дорогие подарки, ты можешь не работать и сидеть дома и никто тебя не осудит, ты можешь быть как тупой так и умной - в обоих случаях найдутся люди, которые считают вас милыми, по уголовному кодексу вас не приговаривают к пожизненному заключению и в обще сроки за одинаковые преступления ниже, чем у мужчин, к вам относятся с поблажками и поэтому вас не будут так сильно осуждать если вы где нибудь "натупите", в отличие от "натупившего" мужчины, которому могут и нос сломать в подворотне за это, вам куда легче найти себе партнера для секса при этом абсолютно бесплатно, вам не нужно брать на себя ответственность, при разводе получаете детей и пол квартиры просто так, потому что вы женщина, и еще куча куча плюсов....

Почему все так не справедливо?
Потому что сейчас матриархат.
МС
Марина Сергеевна
98 492
Лучший ответ
Каждому своё и это справедливо.
Наталья Есакова нет, не справедливо. У кого то по рождению есть привилегии, а у кого то обязанности. Если бы ты родился рабом в какой нибудь Богом забытой стране ты бы тоже так говорил "Каждому свое и это справедливо"?
жаба?))
- Ф И Л И П П - .
97 798
Ну, на то мы и сильный пол. Не согласен?
Samat ...
Samat ...
67 143
Наталья Есакова За права именовать себя сильным нужно быть стольким обязанным? Это меня не устраивает, если бы можно было получать все привилегии женщин и позорно именовать себя слабым, то на "слабую" сторону перешло бы как минимум 30% нынешней популяции "сильного". Процент взял из головы, подтвердить нечем, но все же.
А Вы хотите чтобы был только средний пол? При стирании различий, меньше любви на Земле!
Жизнь станет скучной и однообразной!
Меньше будет рождаться людей, так и вымрем все если вдруг станем одинаковыми!!!
Наталья Есакова Платить за сохранение популяции на Земле своими правами и своим комфортом? Нет уж, извольте, пусть уж луче все вымрут, чем одна половина Земного шара будет доминировать над другой половиной сего.
А что мы можем - бац! - и всё поменять? Ну в Израиле бабы (женщины.. ) в армии призываются и служат ...ну ...как оно сложилось на сегодня, - так пока и есть ...справедливость это ...или не справедливость ...всё на чём-то основывалось ...
Есть свои =плюсы= и минусы ...кому какая выпала судьба ...се ля жизнь ...
Хорошо что я мужик
ЮЛ
Юра Лагутин
29 403
Потому что так сложилось исторически
DK
Daulet Karlibaev
23 357
это связано с генами.... а именно происходит разрыв в сети генома где одни свойства зависят от других... это позволяет геному хранить такие комплементарные особенности строения которые без полового отличия привели бы к летальному исходу для вида а врозь-норм.... те половые отличия дают расширенный диапазон возможных изменений и фиксации признаков сцепленных с летальными генами... это один из признаков что человек произошёл от человека.... простая кстати мысль -эволюционирует не вид а экосистема как отражение сети генома где пол определяет комплементарные узлы и связи....
А может всё перечисленное Вам как раз и есть справедливость ?..))
Ултуар Ултуар
Ултуар Ултуар
20 241
Наталья Есакова 3 преимущества мужчин против телеги и прицепа у женщин. Это у вас называется справедливостью?!
Матриархат был всегда, есть и будет. Возможно скрытый, но он есть.
Ася Асевна
Ася Асевна
12 145
Нет никакой несправедливости. У каждого своя роль.
Janerke Aman
Janerke Aman
11 369
Наталья Есакова у негров рабов в США было тоже "своя" роль и рабовладельческий строй - справедливый строй?
Сейчас это легко исправить, смените пол. А вот как скоро вам захочется назад, напишите потом в этом же вопросе.
Наталья Есакова назад не захочется точно
А вот скажи: Тебе девушки нравятся? Да. А Ты знаешь что за всё в жизни надо платить? Так вот: взамен того, что у нас есть женская красота — мы даём её носителям столько заботы и привилегий))
Наталья Есакова Согласен с вашей логической цепочкой, но похоже, что я не выдерживаю обеспечить носителям женской красоты на столько обширный круг привилегий и дать такой большой набор забот (
Мужчин не насилуют. Не орут типа: "блондин - значит дурак", "мужик за рулем - обезьяна с гранатой" и так далее. Мужчина сам выбирает, платить ему за женщину или послать с таким требованием, так что про это уже не надо. И так далее. Я согласна, что этй несправедливости быть не должно, но вот не надо говорить, что женщинам везет больше, чем мужчинам.
Джафаров Наги В тюрьмах мужчин насилуют, причём безнаказанно и в течение всего срока.

Похожие вопросы