Недавно наткнулся в вк на человека называющего себя Аристотелем Аристотилиевым, а Вы согласны с его идеями???

А о каких конкретно идеях речь?) Во-первых, идеи этого чувака или исторического Аристотеля? Во-вторых, никогда не бывает, чтоб с кем-то был согласен во всём или во всём нет.

По ссылке есть один текст – про свободу и мышление. Вполне такой героический подростковый текст – в наше время каждый второй продвинутый школьник писал в своей тетрадке что-нибудь подобное (интернетов ещё не было, вернее были, но "я вчера был в интернете" звучало как "вчера я был в три-дэ-кинотеатре").
Налицо стиль школьного сочинения-эссе (лично меня за сочинения в таком духе учителя́ чмырили, но сами потом их перечитывали), многие предложения не выверены логически, но мысль несётся вперёд с такой скоростью, что это не важно (только "или" – это не предлог, а союз!).

Типично подростковые вопросы: что правильно? каких правил надо придерживаться в жизни?
Как сказал Гегель, "философский ответ на некоторые вопросы состоит в том, что вопросы должны быть по-другому поставлены".
Почему ответы непременно в истории? Из истории можно делать противоположные выводы – смотря под каким углом её анализировать. С другой стороны, сущность любого предмета – в его истории, так что подход верный.
Цивилизации – сложная тема, думаю, лет через пять уже этот человек обогатит своё понимание и будет писа́ть об этом осторожнее. Утверждение, что "цивилизация строилась на рабстве" и само по себе не вполне корректно, а какое-то обособление в этом плане Западной – просто неверно, ибо рабство свойственно как таковому классовому обществу на определённом этапе развития, в какой бы цивилизации оно ни возникало. Как говорил учитель Аристотеля, "для философии потребен досуг", а для досуга у тебя должны быть рабы – это естественно.
"Феодализм" не просто "эвфемизм" для рабства, а всё-таки качественно другое явление, поэтому и зовётся по-другому. А что за "рейтинговые историки" однако?)
Автору нужно задуматься, какое содержание он вкладывает в слово "рабство" – тогда текст можно будет переписать более по-философски осмысленно. Возможно, речь об "эксплуатации" или "отчуждении" (надо изучить Маркса, но только после философской классики). Соответственно, ему придётся дать определение и "личности" – что он под ней разумеет и почему, чтобы всё на места́ встало.
Небольшой кульбит в сторону экзистенциализма, и снова сплошной марксизм... От Аристотеля здесь я не нахожу практически ничего... Связь разума и свободы – это Кант. Остальное Маркс.
О "духовности буржуазии" и говорить нечего) В XVII веке в Голландии развернулась буржуазная революция, и как раз был расцвет живописи – и вот во Фландрии, где осталась монархия, художники рисовали богов и героев, а севернее – в Нидерландах – впервые в истории самым массовым жанром стал натюрморт! И бытовой жанр, портреты обычных горожан – просто рисовали то, за что платили, а они пёрлись с натюрмортов, а не с богов.

Про диалектику раба и господина – кто из них свободнее – это тоже у Гегеля есть. Ну, Маркс же гегельянец тоже)
"Сильные мира сего" – это не пословица, а просто выражение. Пословица – это суждение.
Эм... кхе-кхе... кого там считают "героями нашего времени, учителями молодёжи"?? Что за бред) Попса есть попса.

Если считать, что главная идея текста – призыв к мышлению, то трудно не согласиться.
Ряд проходящих тезисов – не все однозначны, можно поспорить)

"Не может быть несамостоятельного мышления, как не может быть несамостоятельного пищеварения" (Гегель)

Точно не согласна, потому что он не Аристотель!

Не волнует )

метод тыка..
)
.. не наш метод

Никому это не интересно.

Детский сад))

Аристотель это 4 век до нашей эры, - детскость философии, её основа. а ваш здесь причем, ну пусть себя хоть Кантом называет, его дело...

в палатах есть и наполеоны и те кто полководцы и те кто торт

Обычный, очередной, нудный антиглобалист.

Да, мне близки его идеи.

Контакт - это шикарная база для
размышлений. Некоторые прямо с Кащенко
там пишут, пациенты он-лайн.

Многа букаф

чего только в этом мире не увидишь ))

СЛИШКАМ МНОГА БУКАФ! Я НЕ МАГУ ЧИТАТЬ СТОЛЬКА БУКАФ! ГДЕ КАРТИНКИ?!!!

нудный антиглобалист.