Философия

Человек, как химическая реакция.

Наши чувства связаны с химическими реакциями, а мы их ощущаем, мы ощущаем эти изменения. Кто же сами мы, которые ощущают изменения материи? Мы, как химическая реакция не просто реагируем, а чувствуем изменения этих энергий реакций. Это как? Мы, химическая реакция, ощущаем изменение энергий. Возможно ли, чтобы химическая реакция могла чувствовать?
Алина Юнусова
Алина Юнусова
3 773
Чувства рождаются в условиях, когда среда создаёт для индивида ситуацию, в которой тот вынужден как-либо реагировать, чтобы воспроизвести в своей сенсорной системе какой-нибудь опыт переживания, не подлежащий моментальному осознаванию.

К сожалению, люди слабо контактируют друг с другом – слепота и глухота, душевная и умственная, рождают уродливые, обесточенные связи между ними...

Круг человеческих потребностей как бы изымается из общего контекста и ставится во главу угла, скажем, потребность в любви. Но любовь есть чувство, а потребность происходит, прежде всего, от требования. Любовь не может явиться по требованию, так как чувство рождается из абстрактного чего-то и развивается по своим нерациональным законам качественного роста.

Мир чувств и мир мыслей сменялись, человек замещает выражение своих чувств выражением себя в чувствах, своих представлений о себе. Эмоция стала неотфильтрованной субъективной реакцией на происходящие, она не контактна и не ориентирована на взаимодействие, выраженность формы, она “схлопывает” краски мира на себя, а не пополняет мир красок Реальности собой.

Чувство не возникает по потребности вообще никогда, чувство случается спонтанно, проявляясь, чтобы наполнить сущность человека новым спектром энергии, пропуская его в иные ипостаси миросотворения.
Любое чувство возбуждает, активизирует мыслительную деятельность, разбавляя узаконенность неожиданностью. Существуют и чувственные ассоциации, но они ожиданны и имеют узнаваемые стандартные условия проявления.

Чувственные ассоциации в действительности далеки от чувств, которые происходят, когда человек находит “свою волну” в мире, то есть, попадает в синхронную систему движения с пространством-временем.
Парадокс этой “волны” заключается в том, что человек попадая в неё, систематизируется, что в свою очередь полностью перестраивает его, структурируя вне основной мировой матрицы. Таким образом, чувства выводят человека за рамки общепринятости, системности.

Чувства высвобождают человека из оков “ментальной” гравитации, мысль даёт крылья этой свободе. Полёт человеческого существа над бездной условности – явление само по себе прекрасное и настолько же неожиданное в нашем мире, который мы собираем по кусочкам из стеклянных обломков своего и чьего-нибудь восприятия.

Чувство не обязывает мир к чему-либо, оно живёт той данностью, которая есть. Например, чувство восхищения закатом солнца не обязывает его к постоянному нахождению в этой фазе. Таким образом, и чувство любви никогда не ограничивает объект любви в движении, иначе это не чувство, а потребность, требующая от объекта потребности соблюдение неких стандартов жизнедеятельности.

Чувство – это высокоиерархичная данность реальности, обеспечивающая её метафизическую и психическую плотность; оно является частью нашего мира, присуще ему с самого начала. Это вибрация Существующего, позволяющая индивиду слиться с Целым, ощутить себя элементом и наряду с этим почувствовать свою неповторимость, потому как любая универсальная реальность состоит из неповторяющихся микроэлементов.
Сергей Стрелкович
Сергей Стрелкович
77 233
Лучший ответ
Алхимическая
Марина Савина
Марина Савина
13 143
Хороший вопрос. Тоже считаю, что человек ни что иное, как большой набор химических реакций. Возьмём тестостерон. Много его - ты в себе уверен, знаешь чего хочешь, проблемы решаешь играючи, болевой порок выше. Недостаток же ощущаешь прямо противоположно. Тестостерона больше - ведущий; меньше - ведомый. Ведомые чувствительнее, сентиментальнее… Вот тебе и связь химии с чувствами. Любовь - это уже из области электрохимии. Связано с запоминанием уникальных кодов. Ну и так далее. Это очень поверхностная гипотеза диванного эксперта, но согласитесь рациональное зерно в этом есть!) Самое замечательное, что мы в силах частично, но контролировать и управлять этими реакциями!)

Похожие вопросы