Чтобы стать мастером ученик должен предать своего учителя? Плох тот ученик, который вечно остается только учеником.

Не обязательно подниматься именно так. Ученик, переросший мастера, может пойти своим, новым путём. Конечно, это тоже можно рассматривать, как своего рода, предательство, но, по крайней мере, он не подставит учителя, чтобы занять его место. Новое всегда отрицает старое, тем не менее, отталкиваясь от него, как от трамплина.
Такое "предательство" оправдано самой жизнью!
Для человека главное максимально реализовать себя, свой талант. Иногда ради этого приходится многим пожертвовать и даже предать, если другого выхода нет.
Яркий пример - офицер царской армии Тухачевский. Он передал свой класс, перейдя на сторону революции, но взамен получил колоссальные возможности, став одним из немногих маршалов. Талантливый военачальник, он успешно создавал регулярную армию из хаотичных рабоче-крестьянских отрядов.

Ученик по настоящему начинает учиться только став учителем

Предать это то, что самостоятельно начал работать? Так для того и учатся). Учитель для того и учит).
Плох тот ученик, который не стал самостоятельным (.

Не обязательно. Учитель передаёт ученику и свои неучтённые ошибки, отбросив их ученик может стать лучше учителя "предав" учение и учителя, образно говоря. Однако помимо вредных ошибок учитель может передать и полезные.

Спасибо за вопрос. Мне нечего добавить к развёрнутому ответу Ирины, но, у меня вопрос к Вам, автор!
Скажите, ПОЧЕМУ ВЫ ОТПРАВЛЯЕТЕ ВСЕ СВОИ ВОПРОСЫ НА ГОЛОСОВАНИЕ? РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОДЛО, ПО ОТНОШЕНИЮ К ОТВЕЧАВШИМ?!
Вы же понимаете, что голосование очень редко бывает объективным!

Почему предать? Может, перерасти?

На сколько знаю превзойти не навредив