Книги делают нас умнее ?

Смотря что Вы читаете. Человек, если это можно так назвать, читающий "50 оттенков серого" вряд ли может называться умным человеком. Вы читаете статьи - это хорошо, из них вы и почёрпываете знания и пищу для размышления. В общем, читайте то, что вам нравится, но все же советую обратить внимание на классику, чтение расширяет кругозор.

И мудрее -на целую жизнь...

смотри здесь: http://www.youtube.com/watch?v=G_gZYebZzKo

Читать нужно много, но не Донцову... с Устиновой... это уж точно... Попробую тебя сразить непонятной литературой:

Человек, как и всякое другое явление плотного мира, проводит через свою структуру массы энергии, трансформируя их посредством внутренних распределительно-управительных сил, то есть в соответствии с присущей ему матрицей циркуляции энергии.
   Чтобы представить каким именно образом осуществляется такая циркуляция, вместо обычной динамической модели возьмем в качестве иллюстрации статичную модель. Пусть энергетическая система человека подобна сосуду, горлышко которого располагается на месте макушки и через это горлышко человек заполняется энергией, подобно тому, как сосуд заполняется водой. Когда сосуд наполнен, его содержимому задается некое направление, а именно, движение по часовой стрелке из условного центра сосуда. То есть циркуляцию энергии в человеке по часовой стрелке осуществляет задатчик, расположенный в области солнечного сплетения, откуда она расходится по всей структуре по принципу архимедовой спирали.
   Это первичный задатчик направления энергии. Излишки энергии сбрасываются в процессе обновления (наполнения) через ступни ног, которые снабжены дополнительными механизмами с фильтрующей способностью, обеспечивающими в экстренных случаях забор энергии из тела планеты.
   Также излишки энергии могут сбрасываться через ладони и, по необходимости, через них же возможно насыщение.
   Особую роль играет ось заполнения энергией, проходящая через макушку параллельно позвоночнику и соединяющаяся с землей. Ее можно представить в качестве канала с варьирующимися стенками, то сужающимися, то расширяющимися. По такому каналу энергия не только активно поступает из верхних слоев, но и непрерывно вливается из энергонасыщенного тела планеты.
   Система заполнения энергией у мужчины и женщины различают по следующим признакам.
   Структурное устройство позволяет мужчине активизировать поток энергии, поступающей из "верхних" слоев, назовем эту энергию космической, в то время как "земная" входит в своей непосредственной динамике, не стимулируясь.
   Если рассматривать физическое тело как проекцию энергоинформационного организма, то такой активатор будет вещественно выражен в качестве половой системы. Он, работая как усилитель, выбрасывая сигнал высокой мощности, действующий таким образом на структуру организма, что поступление космического излучения форсируется, поток космической энергии точно ориентирован на носитель.
   У женщины, наоборот, активируется поступление земной энергии, а космическая энергия поступает самопроизвольно. Земная энергия как бы закачивается, так как активирующий механизм работает по принципу насоса. Так же, как и у мужчины, областью соответствия этому механизму является половая система.
   За период времени в женщину вливается столько же земной энергии, сколько в мужчину космической. Космическая и земная энергии сталкиваются, образуя единый вихревой поток: у женщины на уровне сердца, у мужчины в области копчика. Поэтому, когда между ними происходит взаимодействие, физическое или виртуальное, мужчина создает в женщине прецедент встречи космических и земных излучений в точке первичного задатчика распределения энергии, женщина, в свою очередь, подобно камертону, настраивает, а также активирует первичный задатчик распределения энергии в мужчине.
   Зона столкновения энергий представляет собой участок интенсивной генерации так называемого индивидуального излучения человека, так как здесь образуется особый вид энергии, синтезируясь на базе трех факторов - интенсивность забора энергии из пространства, преломление энергии в фильтрах, расположенных на оси заполнения (вверху и внизу), смешивание новообразованного излучения с уже устоявшейся формой распределения энергии.

Не все умнеют от прочитанного! Кто-то даже в Палату № 6 попадают начитавшись !

книги-раскрывают потенциал человека.. мыслить.. а что есть -умнее-.. умный человек, в определенной области, может быть совершенным дураком по жизни..

угу всё скучно... с претензией на гениальность типа

Смотря какие

Так же, как шуба греет.

до поры стоит читать книги,
потом надо начинать мыслить самому

Вообще самая главная книга это Библия. Все жизненные случаи там описаны. Пусть без неё но в других книгах люди учатся опыту взаимоотношенмй. Ведь человека всегда волнует вопрос-что будет если я поступлю так или надо по другому? Сам себе советую прочитать Человеческую комедию .96 томов Бальзака. А где вэять?

конечно книги это вредно для здоровья Ни в коем случае не читай ничего потомучто ты и так сильно много знаеш. Про камф конечно надо почитать но только больше ни ни. Это я серьезно потому как книжки можно читать только на пенсии когда своих мозгов уж не хватает тогда и почитать можно так как делать больше нечего. Ну я конечно если столько много проживу то быду рисавать ноктюрны разные в стиле сверхиллюзионизма скорей всего. Книги скажу чесно- самая большая опастность для всех людей также как думать Индюк задумался и в суп попал а ты не попадай если меня понял .Понял?

Начитаннее, А ум как был от рождения, так и останется..

Смотря какая книга, люди могут читать разный бред, не все книги нас чему-то обучают. Есть много разных пустых книг, которые не стоят даже внимания.

Дюма. "Граф Монте Кристо". Фрагмент сюжета, где в каземате замка Ифф, беседует Дантес и аббат Фарио (а это реальная историческая личность).
Аббат Фарио: " Достаточно прочитать 150 хорошо подобранных книг, чтобы профессионально судить обо всём".
Выражение аббата не дословно, но суть приведена точно. А какие же это хорошо подобранные книги? Из практики. Избыток информации, иногда сдерживает нахождение решения задачи. Но прочтение книг, иногда очень полезно, позволяет получать нужную информацию.

Смотря какие книги.

ЧИТАТЬ НУЖНО ВДУМЧИВО!!!!
Конечно если преч и забыл про что, то и в голове не отложится. Нужно постаянно анализировать полученный материал. Стоит ли его брать во внимание или же нет. Книга может показкаться вам бесполезной, но что-то вы из нее волей-неволей подчеркнете. Да согласна, что некоторым дается тяжело переработать полученные данные.

полностью соглашусь, потому как я такой же. Считаю нужно мыслить рационально. А если читать целую книгу, то естественно невольно становишься заложником мнения автора. В книге может и более хорошо представлен образ, но и лишнего там много. Так что лучше я почитаю самое основное, а сам в своих медитациях сформирую чувства и образ прочитанного.
А ещё полезно даже не углубляться в конкретике, а брать всеобщим взглядом. Что бы была взаимосвязь, соотношение разных тем, с разных ракурсов.