Религия тоже прогресс?

Если имеете в виду религиозные институты, то да, когда религия в обществе появилась, это был прогресс. Опыт показывает, что без организованной религии общество жить не может, поэтому если государство подавляет религию (государственный атеизм), либо пытается ограничить религию сферой частной жизни (государственный секулярный либерализм), то в первом случае роль религии придётся брать на себя идеологии (от чего деградирует последняя, это все равно как муравья заставить на себе слона тащить), либо, во втором случае, вместо развитой религии в обществе появляются мелкие тоталитарные секты и культы, на подавление отрицательных последствий от которых приходится тратить немалые деньги. В любом случае общество не живет без религиозной сферы, так что лучше религию не давить. Маркс, например, на что был последовательным атеистом, но и он считал, что бороться с религией не надо, т. к. отмереть она может только при коммунизме и притом сама. От борьбы же она только крепнет и всё.

Там извечные правила.

Такой прогресс!

если практика, а не догмы

Религия это догма

Всё , что не призывает к революции но понуждает к эволюции- прогрессивнся сила

Чем меньше знаний, тем больше религии. Религия в наше время обычный бизнес и ничего прогрессивного не несёт.

Это опиум для народа..

Нет. Религия сжигала ученых, убивала женщин за колдовство- то, что несет столько смерти, не может быть прогрессом.

не очень чото похоже на прогресс