А разве плохо: "От каждого по способностям, каждому - по разумным потребностям? " Это как минимум.

плохо. потребности постоянно и неуёмно растут. особенно - бабские

Никто не спросил: "А судьи кто? " (кто будет решать и определять уровни способностей и потребностей)...

Это единственный разумный и социально справедливый образ общественных отношений, однако российских колбасоедов жульё поманило заморской колбасой, и они сдуру раздерибанили и разум и справедливость, чтобы хоть на время до рыгалки отожраться колбасы.

От каждого по мощам, каждому по щам

Вы сказку о золотой рыбке, читали? Аппетит, приходит во время еды. А ещё мороженого, тирамису и просто оливье. С разумными потребностями проблема.

Это хорошо, только невозможно. Утопия. Как демократия.

насчет аппетита
суррогатами свой аппетит не удовлетворишь

Здесь плохого только одно - человек не идеален.... И пока он не идеален, эта концепция не работает.... А на вопрос "когда люди станут идеальными", ответ однозначен: никогда!

Не знаю. Но вот потребностей обычно куда больше.

Хорошо, конечно, но ...

"Штука в том, что человек в своей массе оказался дерьмом. Человек оказался существом гнусным и низменным. Оказалось, что его материальные, животные желания растут по мере их удовлетворения. Чем больше ему дать, тем больше ему хочется. Верхняя планка отсутствует. Не существует такого уровня удовлетворения потребностей, при котором человек сам собой, по собственной инициативе из животного вдруг превращается в альтруиста и святого, вдруг перестает жрать, хапать, совершать пакости и начинает заниматься наукой и искусством. Наоборот, большинство людей при возрастании материальных благ становятся внутри еще хуже. Большинство из них сохраняют видимость человеческого облика только потому, что их низменные желания сдерживаются давлением извне, а их природная лень преодолевается страхом голодной смерти. "
Жан-Мишель Ив*