Философия

Очень сложный вопрос №2: А нужна ли нам такая демократия? (см. предидущие вопросы) Может быть так?: - НОВАЯ

- НОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ – организация общества, при которой, любое и каждое действие власти признается большинством граждан общества справедливым. Кроме того, это организация, позволяющая меньшинству не следовать принятым, справедливым для большинства, решениям, если это не приводит к непосредственному ущемлению интересов большинства.При этом, смена тех властных представителей народа, которые не обеспечивают указанное условие (по рейтингам, например), должна осуществляться немедленно путем всенародного голосования. НО ТОГДА КУДА ЭТА ДОРОГА? - вот это и есть мой главный вопрос сегодня.
Чтобы более-менее объективно оценить "любое и каждое" действие власти, необходимо: а) разбираться в экономике, политике, культуре и др. на уровне, значительно превышающем объем школьной программы; б) проанализировать предпосылки и последствия каждого конкретного действия; в) принять участие во всенародном голосовании. Таким образом, все "новое демократическое общество" сутками, неделями, годами напролет будет анализировать ВСЕ действия властей. А РАБОТАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ КОГДА???
АГ
Андрей Городилов
33 550
Лучший ответ
Отабек Бабакандов Собственно говоря, времени, как раз потребуется гораздо меньше. Например, америкосам не пришлось бы трижды Рузвельта избирать, достаточно первого раза. А если не считаешь себя компетентным, никто не заставляет учавствовать в рейтинговом голосовании. И голосование будет через инет, даже отрывать 5 точку не надо. Рейтинговые голосования в некоторых регионах проводятся через инет, как проба этой модели. Правда только касательно местной власти и без последствий о которых я говорил. А выбор правящего чиновника или представителя за красивые глаза, как сейчас? Хоть пол шага, но вперед. И в комплексе надо проблему решать. Но танцевать всегда от печки. Что и пытаюсь.
Справедливость понятие субъективное.
"У природы гораздо более справедливые законы, чем те, которые придумывают люди" (И. Кант)
Crazy Man
Crazy Man
43 486
Отабек Бабакандов CУбъективное, но не личное (это не нужно объяснять?)
В истории было и справедливое и моральное (общие для всех ГРАЖДАН) общество. И пока оно было таким, сильнее его не было...
Догадались о ком я?
"НОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ – организация общества, при которой, любое и каждое действие власти признается большинством (и меньшинством тоже.. ) граждан общества справедливым. "
С этим Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН
"Кроме того, это организация, позволяющая меньшинству не следовать принятым, справедливым для большинства, решениям, если это не приводит к непосредственному УЩЕМЛЕНИЮ интересов большинства. "
Но здесь возможно есть противоречие.... (и это всего лишь моя точка зрения.... )
"На этом свете каждый имеет свою точку зрения, мешающую ему видеть точку зрения другого"
Поэтому меньшинство, чем бы оно не занималось, БУДЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННО УЩЕМЛЯТЬ большую часть населения, конечно же с точки зрения большинства.

Итог: Не должно быть никаких законов, библию, в большей степени, стали отвергать, когда на её основе написали конституцию.

P.S.НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ДУХ ПРОТИВОРЕЧИЯ НА БЛАГО ДАЛЕКОГО БУДУЮЩЕГО.
ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ СЕГОДНЯШНИМ.. .
Не пройдет и 500 лет, у людей выработается настоящее стремление к добру, потому что они будут идти против законов.... (НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, КОТОРУЮ ВАМ ПОМЕШАЕТ УВИДЕТЬ ВАША.)
Игорь Бабич
Игорь Бабич
5 232
Отабек Бабакандов Не потянет дух противоречия. Не у всех он есть. И степень разная. У меня, например, нет вообще. И у Вас я не заметил...
Причина духа противоречия - комплекс неполноценности всего лишь... детская болезнь у взрослых.