Философия
сразу 2 очень непростых вопроса:
Первый: Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом, - вы бы посоветовали ей сделать аборт? Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один: Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий. Bот информация о трех кандидатах: Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день. Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в коледже, выпивает около литра виски каждый вечер. Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене. Кого из троих вы выберете? Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт Второй кандидат: Уинстон Черчилль Третий кандидат: Адольф Гитлер И кстати, насчет аборта: если ваш ответ ДА, то вы только что убили Бетхoвена. не приятно, да? вопрос в следующем: почему так всегда? и как так получается?
Это игра слов. Да, я бы посоветовала аборт и выбрала бы гитлера. Но ведь личности великого музыканта и гитлера не вписываются всего в 2 строчки . Вы просто выбрали нужные для теста характеристики. Вы бы еще написали, что у них есть 2 руки и 2 ноги. Хотя на самом деле, на экономике бы никак не сказались измены жене и почему нельзя быть злым, будучи вегетарианцем?
))))просто факторов несколько больше... чем человеки способны улавливать.... они не берут в расчет что сами являются лишь фактором... а без бетховена этот мир бы прожил... так же как и без этих президентов... в мире, где все есть лишь кукольное представление... путь искренности это смерть... .
Потому что не все такие Икромётные Дианы! )
потому что не по Христу
Философская часть ответа примерно такова:
Человек столкнувшийся с проблемой видит её лучше, острее других, хотя и не всегда точно.
Такой человек часто пытается идти на крайние меры, хотя они далеко не всегда правильны.
Ответ далеко не полный, но надеюсь, о чём-то говорит.
Человек столкнувшийся с проблемой видит её лучше, острее других, хотя и не всегда точно.
Такой человек часто пытается идти на крайние меры, хотя они далеко не всегда правильны.
Ответ далеко не полный, но надеюсь, о чём-то говорит.
первое условия развития, второе мечты, третье рок
а вообще интересная постановка мысли от обратного
а вообще интересная постановка мысли от обратного
Для того, чтобы выбрать президента,
Надо знать историческую потребность и политическую программу кандидата.
А его пьянством и изменами пусть жена занимается.
А если бы родился не Бетховен, то и проблемы что ли нет.... Мда
Надо знать историческую потребность и политическую программу кандидата.
А его пьянством и изменами пусть жена занимается.
А если бы родился не Бетховен, то и проблемы что ли нет.... Мда
Елена Ахметова
какая у вас чудесная мысль
даК гитлер не мог изменять
Ну начнем с того, что данной женщине я бы посоветовала освободить свое сознание от греха.
А в остальных случаях, яркий пример к чему приводит мораль.
А в остальных случаях, яркий пример к чему приводит мораль.
Действительно--загадка. А мы в лепёшку разбиваемся ради детей, ещё неизвестно, что получится
хитро!
Похожие вопросы
- Реальный случай в истории... Очень непростой...
- Непростой вопрос. Скажите -а насколько по Вашему Связаны Нравственность и Религиозность? Всегда ли эти два понятия должны-
- Почему мудрые говорят что свобода выбора - это непростой вопрос? Возможно мы ничего не выбираем?
- Бог предложил мудрецу 2 варианта -жить по-прежнему и еще очень долго или же 5 лет но очень счастливо.Вопрос-
- Очень сложный вопрос №2: А нужна ли нам такая демократия? (см. предидущие вопросы) Может быть так?: - НОВАЯ
- очень странный вопрос, но плохого не думайте обо мне, заранее говорю
- Как избавить человечество от глупости и недоразвитости? Очень важный вопрос!
- Очень запутанный вопрос о проекциях...
- ОЧЕНЬ ДЕЛИКАТНЫЙ вопрос
- люди 2 маленьких важных вопроса!