Реальный случай в истории... Очень непростой...

Да, сложно. Наверное, он был прав.
Не завидую этому капитану.
Но, думаю, родные и близкие спасенных им людей должны быть ему благодарны.

Но ведь и второй мог убежать, а не гибнуть.
Работа военных - сражаться.

С нравственной стороны оправдать можно, ведь, были спасены жизни.
Война, вообще, сложный случай. . Вот вам еще один непростой пример:

Друнина Юлия "Комбат"

Когда, забыв присягу, повернули
В бою два автоматчика назад,
Догнали их две маленькие пули -
Всегда стрелял без промаха комбат.

Упали парни, ткнувшись в землю грудью,
А он, шатаясь, побежал вперед,
За этих двух его лишь тот осудит,
Кто никогда не шел на пулемет.

Потом в землянке полкового штаба,
Бумаги молча взяв у сташины,
Писал комбат двум бедным русским бабам,
Что.. . смертью храбрых пали их сыны.

И сотни раз письмо читала людям
В глухой деревне плачущая мать.
За эту ложь комбата кто осудит?
Никто его не смеет осуждать!

1943

Это была ситуация "спасайся, кто может". Победа была невозможной, смерть - бессмысленной. Он правильно поступил.

Этот капитан был прав. Суровая правда жизни.
Незлой сказал верно. Очень хорошо, легко и даже приятственно осуждать людей, сидя в уютном и тёплом кресле. Сразу переполняешься таким чувством, что "вот я какой красивый, смотрите на меня", и грудь колесом.
Но командир должен уметь ещё принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения, а не только красивые и благородные.
Так командующий сражением может, к примеру, отправить на смерть малый отряд ценой спасения большого. И он будет знать, что отряд там весь ляжет, никто не вернётся. Но если он этого не сделает - будет ещё хуже.

ваш вопрос очень здорово характеризует понятие "нравственность", чё: просто ещё один инструмент _осуждения_.
это ведь так приятно -- из уютного кресла боевого капитана поосуждать, правда? ))

Капитан второго корабля принял верное решение, от мертвых нет пользы, лучше уйти и сохранить людей, чтобы потом вернуться и нанести урон. глупостью было бы просто пустить людей в расход.
подобные истории часто бывали, и даже Суворов и Кутузов поступали схожим образом, ведь на войне главное не честь а реальный результат, как не цинично это звучит.

Поступок можно оценивать только исходя из мотивов, которыми руководствовался капитан спасшегося судна, а их мы не знаем. Судить всегда легко, принимать решения и отвечать за них, тем более когда у тебя за спиной люди всегда сложно. Вправе ли мы вообще кого либо судить??