Достигнув мудрости, перестаёт ли философ быть философом?...

Философ желает искать желает найти. Что он там ищет не важно. Его слова это провокация атаки на представленную им картину мира, повод поговорить и получить то чего он еще не слышал или не видел. Философия это клоунада, развлечения для философа и способ объяснить свои противоречия для тех кто серьезно относится к тому что он говорит или пишет. Мудрость отличается от философии умением извлекать нужное из внутреннего мира. Мудрость это замкнутый мир и в своей сути он не стремится быть понятным, принятым. Потому он бесполезен для общества - мудрость отрицает ценность как таковую, некий фокус или концентрацию сути в некой точке, понятии, догмате.

Конечно нет, он свою Мудрость несёт тем, кто видит тьму, а не свет!

Нисколько не перестает... Просто размышления его всё меньше касаются приземленным вещей...

Это уже -по жизни...

Становится "мудрым пескарём".

Она непостижима )

Теплого вечера, Оленька! )

если человек приобрёл автомобиль, то обычно он начинает на нём ездить.

Осознаёшь, что она не нужна. Важнее логика и интуиция. Мудрость же основывается на памяти, которая тормозит логику. Это как компьютер, чем больше в нём накоплено информации - тем он медленнее соображает.

Он перестает быть умничающим демагогом.

Хотя философу, если он таковой - по нраву свое положение.
Иначе - ему достаточно было просто мудрости...

Очевидно. Раз достиг - некуда стремиться

философия - это любовь к мудрости, т. е. скорее всего к процессу. Значит наоборот философ, перестав быть философом, может стать мудрецом.

мудрость дух убеждения чуств и таму падобное это запаснои ключ любова философа