Современная философия занимается изучением того, что происходит в мире и в человеческом обществе, в частности. Но, философия уходит от ответа на главный вопрос, волнующий любого честного человека. Это вопрос поиска справедливости. Некоторые, более честные, философы говорят о том, что справедливость находится за рамками философии и является вопросом политики, а политика — это уже не наука, а, значит, не должна волновать философов. Другие философы видят в справедливости и в несправедливости отражение существующего порядка человеческих взаимоотношений. Для них несправедливость — это то, что надо принимать как должное. По их мнению, у несправедливости есть важные функции, которые необходимы в современном мире. Тем самым, такие философы, ставят справедливость и несправедливость на одно место, узаканивая сущность несправедливости. И, следовательно, несправедливость превращается в справедливость. Тогда смысл в справедливости, как таковой, полностью исчезает. В любом случае, современная философия старательно уходит от решения этого насущного вопроса, тем самым, накладывая на себя некоторые ограничения. А если это так, то философия сегодня не является наукой, так как для настоящей науки нет запретных тем, находящихся в поле её исследований.
Возможно ли дать ответ на вопрос, на который философы не хотят давать прямой ответ? Да, он очень прост. Справедливость — это отсутствие зла. Но это, к сожалению, неполный ответ, так как люди в матрице не понимают суть добра и зла. Понимание добра и зла в матрице не существует, так как добро и зло здесь являются некими абстрактными понятиями, у которых нет и не может быть чётких определений. При поиске в справочной литературе можно в лучшем случае найти то, что добро и зло являются противоположностями к друг другу, следовательно они антонимы. Добро всегда связано с чем-то хорошим, а зло с чем-то плохим. Но так ли это?
Если включить свою логику, то, почти сразу, можно найти простые ответы на эти одни из самых важнейших для человечества вопросы. Почему этого никто не делает? Об этом поговорим далее, чтобы не уходить от нашей линии логической цепочки, раскрывающих основную тему.
Философия
. Обоснуйте место философии в процессе познания действительности.
Вначале философия, а уже потом понимание действительности. )
Олег Салионов
мне нужен ответ по конкретней, на экзамен)
идеи философов проверяет наука)) кто мог бы додуматься что земля меньше солнца да еще вертится
Литература тоже занимается познанием действительности. И изобразительное искусство тоже. И вот, к примеру, вас не увлекает изобразительное искусство. Не прониклись вы его тематикой. Вот тоже самое и с философией. Невозможно объяснить место философии в познании действительности человеку, который не " в теме". А если бы вы были в теме, то в никаких объяснениях просто бы не нуждались.
Похожие вопросы
- Каковы ступени познания действительности? Обоснуйте для "чайников".
- Какова роль веры, заблуждения и лжи в процессе познания?
- Можно ли ускорить процесс познания мира? И как вы думаете зачем это?
- Как необходимо мыслить человеку для успешного осуществления рационального познания действительности
- Если философия.. это способ познания, то что тогда религия...?)
- подскажите пожалуйста. Проблема истины в философии и философском познании это одно и тоже??
- Почему смысл философии - любовь к познанию, поиск истины, а не владение ими?...
- Обоснуйте, что философия противоречит физике?
- Как Вы думаете, что важнее в процессе познания - чувства или разум?
- Вопрос фундаментальный. Что есть наука? Истина или процесс познания истины?