Вопрос:
Если предположить, что человек исчерпал всё знание мира (о мире) до донышка, чем бы он занялся?
Философия
Мы там, где внимание, Вниманье - где мы... Вся жизнь - состязание Со знанием тьмы... (Вопрос далее)
Познание мира, не является природной функцией человека, а напротив, это деструктивный акт его эволюции . По факту, человек является противопоставлением не только природе, но и существованию в целом, на невысоком уровне эманации, пока только в объёме планеты Земля . Алгоритм жизни любого живого объекта чрезвычайно прост и однозначен : БЫТЬ (синонимы жизнь, я есть ) - ЗНАТЬ - ДЕЛАТЬ - ИМЕТЬ .Так живут абсолютно все живые объекты, но не человек . Человек живёт наоборот ИМЕТЬ (хочу и много, больше чем смогу потребить лично ) ДЕЛАТЬ - ЗНАТЬ (знать - обслуживает " хочу иметь " и делание ) для того что бы БЫТЬ, ЧЕМ ТО, что в существовании отсутствует, например ЛЁТЧИК, он летает, но птицей по природе не является, он и не человек, ЛЁТЧИК - это социально - профессиональная функция человека . Понятно, что без ума человека, никакого лётчика быть не может . Но ум, это тоже не человек, это всего лишь средство адаптации человека к окружающей среде обитания, физической и социальной .Сам ум, это абсолютное НИЧТО, это и не вещество и не энергия, его невозможно определить напрямую ( он не вызывает в органах чувств наблюдателя абсолютно никаких ощущений, следовательно ум не материален ) Никто не сможет определить есть ум у человека или нет, и какой именно, пока он его как - либо не проявит, ум может быть определён только опосредовано, через своё делание, а деланием ума является УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, или конечный ( не промежуточный ) ВЫВОД, или МНЕНИЕ . Но всем известно, что сколько умов, столько и мнений, ведь с умом человек не рождается, он его делает сам в сотрудничестве со своей культурной средой, поэтому ум явление индивидуальное и уникальное . Человек , -это не ум, раз он его сам делал, как он может быть тем, что сделал сам, хоть и с чужой, довольно неопределённой помощью .. ОДНАКО, ПОЧТИ ВСЕ ЛЮДИ ОТОЖДЕСТВЛЯЮТ СЕБЯ СО СВОИМ ИНСТРУМЕНТОМ, С УМОМ, и в этом вся трагедия, ИНСТРУМЕНТ РУКОВОДИТ ХОЗЯИНОМ ., уродуя и самого хозяина и Землю на которой его хозяин живёт . УМУ ВСЁ ПО БАРАБАНУ, ОН ВЕДЬ ФАНТОМ, И НЕ ЖИВОЙ ВОВСЕ, РАЗ ДАЖЕ НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ .Человек уже давно не эволюционирует, эволюционирует его " хозяин " - инструмент .ВПОЛНЕ МОЖЕТ НАСТУПИТЬ ТАКОЕ ВРЕМЯ, КОГДА УМ ЗАМЕНИТ СВОЙ НОСИТЕЛЬ, НА БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ, И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖИВОЙ . Предполагаю, что когда человек исчерпает все свои возможности носителя, то ум просто даст ему пинка под зад, и перейдёт в другую форму, скорее всего в не живую, живая форма слишком ненадёжна, отвлекает ресурсы на своё биологическое содержание и не долговечна ..
Повторением пройденного.
вы там где..
:)
.. меня нет.
Если вы все знаете. то мне нечего добавить
:)
.. меня нет.
Если вы все знаете. то мне нечего добавить
но, человек не совершенен и "знать" о всем не может он ,
у знаний этих, знаний нет, есть бесконечность, вот ответ )
Добрый вечер)
у знаний этих, знаний нет, есть бесконечность, вот ответ )
Добрый вечер)
Николай Ожерельев
Добрый...
изобретал бы колесо заново
самоонанизмом... и самоопылением...
Ревизией.
Зависит всё от результата. И если знание ужасно, вернёмся к сказочкам иллюзий - так наркоман бежит от жизни тяжёлой, скучной и постылой.
Практикой, разумеется, чтобы перейти в качества ))))
знания без качеств ничего не стоят... иначе жизнь будет похожа на кухню -
есть целая гора книг по приготовлению вкусной пищи, а в тарелке черствый хлеб
в виде зависти, жадности. похоти, злости, гордыни, невежества и т. д ...)))
знания без качеств ничего не стоят... иначе жизнь будет похожа на кухню -
есть целая гора книг по приготовлению вкусной пищи, а в тарелке черствый хлеб
в виде зависти, жадности. похоти, злости, гордыни, невежества и т. д ...)))
Мозг так устроен, что этого никогда не случится.
Тут уже вопрос из разряда, что было бы, если бы ты стал Богом и познал все.
Тут уже вопрос из разряда, что было бы, если бы ты стал Богом и познал все.
Созданием своего мира, Вселенной
Николай Ожерельев
Красивое предположение и более чем правдоподобное...:)
Человек такая личность, что ему всегда и всего мало и чем больше у него есть, тем больше он хочет! Поэтому скорее всего, он бы не смотря ни на что, ломал бы мозг над чем-то более совершенным, чем у него есть в данный момент...
А ШО ЕТО ТАКЕ???
Похожие вопросы
- C чего бы быть достоинству, Когда нет ума; Лучших качеств воинство, Без него, - сил тьма... (Вопрос далее)
- Мы в копилку внимания, Главного не заносим, Вот поэтому знания Пользы нам не приносят... * (Вопрос далее)
- Спросив у любого - "Зачем нужны знания? " - Мы вряд ли получим разумный ответ... Нужна всем опора не для (Вопрос далее)
- Причина горя от ума Неистребима, Пока в нас воля - жизни тьма - Необъяснима... * (Вопрос далее)
- Знать про всё, куда как просто, Но непросто осознать, Что основа знаний роста - Осознания благодать... * (Вопрос далее)
- Не о времени плачу, Не о жизни грущу, А о том, что не трачу, То, что и ... не ищу... (Вопрос далее)
- Мы - всё те же племена, Только оснащённые И не наша в том вина, Чем порабощённые... (Вопрос далее)
- Если понять мы сумеем, Что Бог не ответ, а вопрос, То верой в него одолеем Познание мира без слёз... * (Вопрос далее)
- Знак "?" не знает назначения, А ещё цены себе... Кабы не людское мнение, Толку не было б в горбе... * (Вопрос далее)
- Принаркоманенный народ За вождём упрямо прёт - Другой судьбы себе не ищет - Патриотизм заменит пищу... * (Вопрос далее)
Ход Ваших рассуждений возбуждает мысль и вызывает чувство удовольствия, поскольку совпадает с собственным мироощущением...
Хотя на точке "человек - это не ум", можно продолжить мысль и в другом ключе шопенгауэровском - человек - это воля... и только с ней каждый индивидуум может отождествлять себя, а также пользоваться умом, как инструментом, не опасаясь того, что этот инструмент начнёт им руководить кишка тонка...
Так, где выступает с авансцены "Я так хочу", никакой ум не сможет воспрепятствовать. К примеру подвиг Матросова, закрывшего своим телом амбразуру дота, из этой серии. Ни ум руковод