Философия

Способен ли пустой стакан являть собою вещь в себе, что утверждал великий Кант о сути каждой вещи?..

... Ведь пустота - всего лишь бред абстракции полнейшей ?
B;
Blondinka. ;*
980
вещи для человека
...
как ход вещей*(!картина мира пустоты?)

ps) глубоко
--
философски
Ангелина Mor
Ангелина Mor
240
Лучший ответ
Пустой стакан просто до отказа забит чистым потенциалом, поэтому даже в его пустоте концентрация "вещи в себе" очень высока...)
Blondinka. ;* Доброго вечера Вам.))
Способен ли пустой стакан являть собою вещь в себе,
Что утверждал великий Кант о сути каждой вещи?..
Ведь пустота - всего лишь бред абстракции полнейшей ?

И да простят меня Ньютон и Кант, и иже с ними,
Но пустота стакану Дар, хоть он и вещь в себе.
Та пустота стакану быть собой как будто дозволяет.
Не будь её, не смог бы быть и он!))
Blondinka. ;* Доброй ночи, Ваша Светлость.))
Для кого он Великий а для кого недоумок. Я конечно понимаю что его труды изучают Аккадемические факультеты, но в академическом мире вообще мрак творится. А Кант.. кхм. У него никакой конструктивной логики, никакой последовательности. Просто личное абстрактное мнение высказывает. Его с позволения сказать "труды" - просто детская писанина. Имхо.
Rusalina Parshina
Rusalina Parshina
55 356
Он наполнен надеждой...))) А это немало, уж поверьте...
Елена Альчина
Елена Альчина
42 236
В некоторых условиях - да. Представим, что когда-нибудь на Земле от всей цивилизации останутся лишь стаканы. А прилетевшие инопланетяне будут питаться электричеством, и для них эти изделия окажутся загадкой, их придется расшифровывать...
Мороз Николай
Мороз Николай
39 848
скорее даже каждый атом.... вас не смущало кстати никогда, что все протоны одинакового размера? )))
Blondinka. ;* Как-то обошлось...)))
Позвольте, Принцесса Ночи, заявить Вам ))) что пустой стакан однозначно есть вещь в себе ))) и даже не сомневайтесь...))) Конечно, полный стакан философски более привлекателен, но будем рады тому, что имеем )))
Вы, Незабываемая, на одной ноге с Кантом ))) а я делаю выводы из метафизического опыта другого философа - Винни-Пуха ))) Вспомните его знаменитый горшочек с медом ))) который стал пустым горшком ))) но, тем не менее, не потерял признаков вещи в себе ))) и был успешно подарен ослику Иа на день рождения )))
Blondinka. ;* Уважаемый господин Гирин!))
Как же далёк в моральном (в философском смысле) дар милого Винни-Пуха от требований категорического императива Канта...
Утешительно лишь то обстоятельство, что Винни-Пух - философ-прагматик, и он, конечно же, рассудил, что для именинника Иа лучше синица в руке, чем журавль в небе.))
Почтительный реверанс.))
Предыдущий оратор все ответил уже
A*
Akerke ***
23 214
Ох, мне бы знать, что будет такой вопрос...
Сегодня как раз здесь был ответ (или комментарий). Потрясающий. Цитата (вольная). увы, не помню, чья. Да простят мне мой плагиат:
"Пустой - наполнен сам собою. "
п. с. и к слову сказать, это абсолютно точное определение.
означает, что стакан еще пуст или уже пуст..., ну находится в двух состояниях одновременно, являя собой "бесчисленность" понятия вещи в себе)