Разные могут быть обстоятельства... иногда - не надо.. .
Например, если собеседник искренне верит, что лжет - вам на пользу...
Философия
Как думаете надо уличать собеседника во лжи, если знаешь что он врет?
Александр Асташев
28 327
Если уверен - молчи, если знаешь - научи....
A. Cherniatinskiy
80 776
Не во всех случаях, а когда это имеет отношения к важным ценностным вешам
Sama Ne Svoya
59 247
по ситуации, чаще бывает-лучше промолчать:))
Василий Клестов
57 429
Да, если точно знаешь. Или уйти от такого разговора.
Я не смогла бы притворяться.
Я не смогла бы притворяться.
Анастасия Зинякова
46 260
Все зависит от того насколько это важно для Вас...
Виктор Табаран
41 528
...я б не торопилась уличать, не зная причины и корни этой лжи)
и главная причина этому - не поставить его в неловкое положение)
и главная причина этому - не поставить его в неловкое положение)
Алексей Бойко
38 570
Алексей Бойко
может просто остановить этот двойной обман не обличая, как-нибудь сделать так, чтобы человеку не захотелось больше врать)
Нет, не стоит. Пусть себе врет дальше. Рано или поздно сам проколется...
Елена Биткова
29 133
не надо
Вера Подковырова
22 842
Это противоречит этике. Что говорить и как - дело вашего собеседника, а ваше дело - самому решать, чьим словами верить, а чьим - нет.
Сергей Елышев
21 937
Ненавижу, когда врут. С пеной у рта спорю и доказываю, что это враньё!Ну и пусть это глупо. Зато честно...
Валентина Шевелева(Кузьмина)
21 186
Татьяна Макарова
А честно - это главное...?
тот, кто врёт, всегда знает об этом,
и показывать, что Вы об этом догадались не всегда правильно...
и показывать, что Вы об этом догадались не всегда правильно...
Додхудо Бахтдавлатов
16 064
" Не стреляйте в пианиста.... он играет как умеет "
А откуда такое знание, может это в нас мнит наше заболевание,
Но когда здоровы уже, почему не "подъиграть", может легче станет ближнему в "душе"? o_O
Cеб же действом оскверньаем, так дл чего вершить, что? Понимаем? O_o
Но когда здоровы уже, почему не "подъиграть", может легче станет ближнему в "душе"? o_O
Cеб же действом оскверньаем, так дл чего вершить, что? Понимаем? O_o
Наталья Абрамова
10 467
Если на едине.... то ДА
Если есть другие.... то НЕТ
Если есть другие.... то НЕТ
Лашин Баймагамбетова
5 232
смотря в какой ситуации...
Смотря, какие задачи преследуете.
Обычно, не надо, если Вы не являетесь следователем.
Обычно, не надо, если Вы не являетесь следователем.
Настя Шевцова
2 474
а смысл? только возникнет неловкая ситуация
не надо !!!пусть развлекается !!!
Лариса Москвина
812
Нет
если знаешь -- ент проблем, выскажи, а если чувствуешь просто --тут интуитив -- сложнее.. ужО
Маришка Малышка
104
Похожие вопросы
- ты знаешь что тебе врут. но внутренне и внешне ничего не меняя. .живешь также т.е. во лжи . почему.
- Все врут. И твердят, что ложь-это плохо. Но продолжают врать. Почему так ?)
- Как вы думаете... что лежит в основе ЛЖИ? Я считаю что СТРАХ... СМ. ВН. ---
- Люди так привыкли ко лжи.. . что же получается легче врать что бы нарваться на непонимание?
- Как Вы думаете: Сокрытие правды можно назвать ложью?...и почему?
- А какие главные человеческие лжи вы знаете?
- Знаете почему люди врут о Боге, называя свое враньё верой, Атеизмом и буддизмом?
- Как вы думаете, как можно прокомментировать высказывание Сократа: Человек знает, что хорошо, но делает то, что плохо?
- О чём думает Муравей, когда смотрит на человека и знает что он Философ?
- Разговор про ложь. Вы врёте когда-нибудь? Чем это вызвано?
...конечно, Ира, отчасти я соглашусь... но в таком случае начнется двойная игра и мы уже начинаем врать подыгрывая человеку). Главное точно знать, что мы не ошибаемся и если на все 100 догадки оправдываются все же уйти от обмана). Тогда уж точно никому не станет больно и обидно. Это я про реальность. А вот в интернете мы просто делаем выбор - верю, не верю). Здесь просто невозможно строить предположения. Уж очень большая вероятность ошибки)