Философия

Интересует мнение всех, кого, так или иначе, волнуют темы духовного роста... Согласны, почему? \ Не согласны, почему?

Только самостоятельный поиск имеет значение. Всякого же рода литература, мысли и высказывания, которые обладали и обладают авторитетом лишь извращают внутренний мир. Всякое чужое слово, которое красиво и точно описано становится в руках обычного человека идеей, которая воодушевляет, но не дает чего-то действительно нерушимого, крепкого. Идеи реинкарнации, бога, души, почерпнутые из чуждых источников, остаются идеями, которые можно оспорить, переиначить и изуродовать. Так было всегда и всегда находились те, кто этим успешно пользовался. Именно этот феномен дал нам и крестовые походы, и насилие на религиозной почве, и инквизицию.
Если бы сегодня вдруг все духовные писания и источники просто исчезли, что бы делали люди, которые априори "томимы духовной жаждой"? С чего бы началось личное движение каждого человека? Опора в виде мудрых стихов, которые штудировали тысячи лет исчезла и теперь все знание, вся зубрежка потеряла свой смысл, что будет дальше? Я искренне надеюсь, что в таком случае каждый начнет самостоятельное движение, особенности которого будут диктоваться только идущим. И там не будет места лицемерию, лжи и слепой вере, потому что задача показать кому-то или доказать что-то утратит свой смысл, останется лишь необходимость поиска чего-то чистого, священного и действительно неизменного.
Так почему не начать "самостоятельную работу" сейчас? Почему не отбросить авторитеты, идеи, и мысли, которые только стремятся ими стать? Конечно, для этого потребуются титанические усилия и затраты, и да, возможно, что и результатом будет лишь пустота, но зато родится осознание этой пустоты, ее понимание и внимательность ко всему, что ее окружает. Нечто, для чего не будет нужна вера, нечто, что нельзя будет поколебать, потому что фундаментом будет служить ваше восприятие, ваш опыт, который включает в себя всё и который осознает каждую свою частичку и целое...

Источник: https://egoprotiv.blogspot.ru/2016/08/blog-post_8.html

P.S. Огромная просьба высказывать только личное мнение, без всякого рода цитат, фанатичных возгласов и суждений, основанных лишь на том, против чего выступает автор.
Сергей Ситников
Сергей Ситников
32 750
а не всех интересует тема духовного роста. Здесь, например, троллей полно.
Макс Карчевский
Макс Карчевский
4 112
Лучший ответ
Не согласна. Никуда книги не уведут. Мы их читаем только в том случае, когда они нашему внутреннему состоянию соответствуют. НАШИ мысли и чувства выражают.
Например, я с детства не люблю Л. Толстого. Его нравоучительный тон раздражал меня с детского сада. 3 тома "Войны и мира" осилила по необходимости. Получив пятёрку за сочинение, с чистой совестью переключилась на Чехова. Четвёртый том даже не открывала. А моя сестра раз шесть перечитывала "Анну Каренину". Ну, значит, её внутреннему состоянию Толстой соответствует.
Все мудрые стихи, которые штудировали тысячи лет, написаны в XIX-XX веках. До того врать складно просто не умели.
Юлия Аникина-Валова
Юлия Аникина-Валова
81 944
Сергей Ситников Речь идет не о художественной литературе, а о философско-догматической, той, которая меняет образ мысли и поведения человека.
Мнение от слова мне. Мне уже давно ни чего не над, я в сознании - в совместном знании.
ДухОвна это дух барана, дух - это запах, слово духИ, душок, или как в сказках: Русским духом пахнет.
Elizaveta K
Elizaveta K
98 497
Естественно, не согласны.
"Фундаментом будет служить ваше восприятие, ваш опыт, который включает в себя всё".
1. Личный опыт включает не все, а мельчайшую частицу человеческого опыта. А человеческий опыт именно потому имеет гигантское значение, что вмещает информацию, собираемую веками и тысячелетиями, что одному человеку недоступно. Начиная с нуля, каждый человек вынужден заново "изобретать велосипед" - и знание с его смертью будет обрываться, а потому развитие науки и культуры будет остановлено.
2. Индивидуальное восприятие зависит от личных особенностей человека. Помните притчу о 3-х слепцах, пытавшихся понять, как выглядит слон? Тот, кто ощупал ногу, сказал, что слон - это живая колонна, тот, кому достался хвост - что слон - это веревка... Чем больше людей познают мир, тем больше их коллективное знание приближается к истине, индивидуальное знание ошибочно, потому что односторонне.
3. Когда человек полагается исключительно на свое восприятие и не доверяет тем, кто изучал вопрос до него, он легко становится жертвой мошенников. Каждый из нас, глядя на работу фокусника в цирке, понимает, что это фокусы - именно потому, что мы знакомы с коллективным знанием о цирке и фокусниках. Но если мы отбросим это знание, то легко поверим в чудеса и существование волшебников. И любой аферист (в т. ч. и аферист религиозный) легко заставит нас поверить в свою исключительность - как раз потому, что мы будем полагаться на свой собственный опыт, который с таим еще не встречался.

Т. е. я считаю, что приведенная цитата готовит почву для вовлечения людей в очередную секту - и потому такие псевдофилософские рассуждения опасны для общества.
Дмитрий Петрович
Дмитрий Петрович
39 891
Сергей Ситников 1. Речь идет не о изобретении велосипеда, не об отказе от науки как таковой, а о трансформации мышления, отказе от того, что есть и к чему мы привыкли, благодаря как раз-таки уродливой стороне общественного опыта.
2. А если бы у этих слепцов не было информации о колоннах, веревках и т. д., остановились ли они бы только на перечисленных частях слона? Или попытались бы получить как можно больше информации?
3. Но есть и обратная сторона данного свойства. Если мы привыкли, что нам постоянно лгут, честного человека мы просто изуродуем своей мнительностью... Это мы делаем с детьми.

И знаете, меня всегда удивляет подобное раболепие перед социумом. Тысячелетняя история "развития", общее приближение к Истине... И где оно? Войны, голод, лицемерие, жадность, безумие.
Сергей Ситников И все, кто противоречит этому безумию - сектанты...
как считаешь - возможно ли существование духовного учения подобного точным наукам, следуя указаниям которого, обязательно достигнешь как понимания сути так и практических успехов?
лично я считаю да

но вот если ты захочешь скрыть такое учение тебе придется придумать массу ложных учений
или даже придумывать ничего не придется, без необходимых знаний ищущие сами заведут себя в различные тупики, из которых не смогут или даже не захотят выйти
СБ
Света Береснева
29 279
М, скорее не согласна. Без всего этого человеку было бы очень сложно, эта самая литература, высказывания, мысли и т. д. являются для него толчком. Конечно нельзя верить всему, что написано, нужно сопоставлять с тем что ты в своей жизни видишь и что сам чувствуешь, нужно наблюдать, но без какого-то фундамента это сделать очень трудно и затраты времени слишком большие
Дмитрий Земляков
Дмитрий Земляков
27 607
Так это и есть то, чему учат реальные источники духовных знаний - узнай все, что и как считают другие, а потом отбрось все. То, что останется, есть истина. (Кстати, пример этого - будда Гаутама).
А экстраполировать такое на все человечество - нелепо. Достаточно взглянуть на детей-"маугли".
Виктор Ваймер
Виктор Ваймер
18 336
Сергей Ситников И снова "источники". Вы приводите пример кого-то, опираясь на что-то, зачем? Вы просветлились, следуя этим источникам? Если нет, то почему вы продолжаете идеализировать их и советуете идеализировать их мне?
О "самостоятельной работе"я с вами согласна, но откуда вы узнали, 3х4=12?В школе научили? И вы применяя это в своей жизни, УБЕДИЛИСЬ, ЧТО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК. Я права?... Поэтому НАША "Самостоятельная работа И СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ИСПЫТАТЬ ИСТИНА ЛИ ЗАПИСАНА В СЛОВЕ БОЖЬЕМ-БИБЛИИ-ПРИМЕНЯЯ ЕГО-СЛОВО В СВОЕЙ ЖИЗНИ. Я лично это сделала и скажу, что Слово Божье-ИСТИНА И ОНА, ДЕЙСТВУЕТ В МОЕЙ ЖИЗНИ. Духовный рост-это личное познание Самого Бога-сегодня в лице Святого Духа, который сошёл на землю в день пятидесятницы и находится на земле, помогая людям, жаждущим познать Бога-познать Его, через позволение человека наполнить себя-свой дух Им-Его присутствием и через это познать какой Он. Это ПРЕКРАСНОЕ ДУХОВНОЕ ПОЗНАНИЕ ДАЁТ ТОЛЬКО САМ БОГ, ИНАЧЕ ДОСТИГНУТЬ ЕГО НЕ ВОЗМОЖНО. Познать какая женщина в интимной близости. возможно только вступив лично с ней в интимную близость. Бога можно познать-только позволив Ему войти в свой дух и показать нам Себя-КАКОЙ ОН-это и есть духовный рост, всё остальное -блуждание во тьме.
Наталья Цидик - Немцова
Наталья Цидик - Немцова
16 844
...а мне насрать на этого автора и на тех кто занимается антиправославными штучками!
Вячеслав Фориков
Вячеслав Фориков
13 969
Сергей Ситников Так вы своим комментарием нарушили сразу несколько довольно жестких православных постулатов... Об этом религиозном двуличии и лицемерии и написано...
Знания как свет, чем больше знаний тем больше света. Как ты собираешься что то видеть во тьме, слепой легко упадет в яму, а тот кто видит, увидет ее и обойдет. Вера не должна строится в слепую, ищи знание как сокровище и взывай к разуму, тогда ты уразумеешь страх Господень. Этот страх есть начало мудрости, а мудрость -умение видеть! Ищи правду, если будешь искать ее усердно, то найдешь! В книгах знания, однако много лжи и заблуждений! Нужно быть рассудительным и искать правду! Зачем человеку духовный рост если он не знает правду и не ведает куда идет или растет? - такие люди духовно растут не вверх а вниз, к преисподней.
Альмира Казизова
Альмира Казизова
391
Сергей Ситников Страх начало мудрости? Вы серьезно?

Похожие вопросы