Философия
А чему может научить философия?
Универсализации, формулизации, абстрагированию... и немного софистике.
Осознанию жизни.
...смотря какая.
Некоторые философии - могут отнять у человека последний разум)
Некоторые философии - могут отнять у человека последний разум)
Думать и выражать свои мысли, возможно...
чему же хочет научить СЯ счастье, чего не станет изучать?)))
...размышлять без предубеждений...
Ни чему, ибо философия не наука.
Материализм основан на заведомом отрицании «разумного творческого начала», то есть Творца, и на утверждении первичности материи. Но любое заведомое отрицание, противоречит самому понятию наука. Так как наука ничего не отрицает, но изучает, открывает научными методами, и утверждает в сознании людей научные знания. Так же и утверждение о первичности материи научно не доказано, и не может являться основой научной дисциплины, на что претендует материализм.
Идеализм, утверждая, причиной всего сущего, – «разумное творческое начало», – так же не может претендовать на звание научной дисциплины, так как его изначальное утверждение не имеет прямого научного доказательства.
Таким образом, вся современная философия не может называться наукой, но является, всего лишь, антологией ненаучных, и даже, антинаучных, мировоззренческих концепций. Поэтому изучение этих концепций занятие бессмысленное, и не может дать человечеству то, что человечество ожидает от философии. Многие философы закончили свою жизнь суицидом, или же, в «жёлтом доме». Сказано Цицероном: «Нет ни одной нелепости, которой не учинили бы философы». Сама история человечества подтверждает, что ни одна из этих концепций не сделала людей мудрее, так как не смогла дать ответы ни на один «вечный» вопрос:
Что есть человек?.. Что есть добро, а что есть зло?.. В чём смысл жизни?.. Что такое счастье?.. И, что же, всё-таки есть, – Любовь?.. И т. д.
Материализм основан на заведомом отрицании «разумного творческого начала», то есть Творца, и на утверждении первичности материи. Но любое заведомое отрицание, противоречит самому понятию наука. Так как наука ничего не отрицает, но изучает, открывает научными методами, и утверждает в сознании людей научные знания. Так же и утверждение о первичности материи научно не доказано, и не может являться основой научной дисциплины, на что претендует материализм.
Идеализм, утверждая, причиной всего сущего, – «разумное творческое начало», – так же не может претендовать на звание научной дисциплины, так как его изначальное утверждение не имеет прямого научного доказательства.
Таким образом, вся современная философия не может называться наукой, но является, всего лишь, антологией ненаучных, и даже, антинаучных, мировоззренческих концепций. Поэтому изучение этих концепций занятие бессмысленное, и не может дать человечеству то, что человечество ожидает от философии. Многие философы закончили свою жизнь суицидом, или же, в «жёлтом доме». Сказано Цицероном: «Нет ни одной нелепости, которой не учинили бы философы». Сама история человечества подтверждает, что ни одна из этих концепций не сделала людей мудрее, так как не смогла дать ответы ни на один «вечный» вопрос:
Что есть человек?.. Что есть добро, а что есть зло?.. В чём смысл жизни?.. Что такое счастье?.. И, что же, всё-таки есть, – Любовь?.. И т. д.
Динара Ахмадуллина
Ой, сколько много вопросов.
Ни чему. В наше время имеется столько разных противоречащих друг-другу теорий, что не хватит жизни просто прочитать.
Разгадать тайны мира сего
Похожие вопросы
- Чему может научить философия, или она просто проводник в непознанное?
- 1. Прочитайте высказывания средневековых философов о предмете философии
- Помогите пожалуйста с философией.
- срочно помощ философия
- Критика философии. ваше мнение?
- помогите решить тест по философии
- Необходимо ответить на некоторые рассуждения по философии.
- дин препод пытается дoказать, что все науки без философии-ничто, что ему неймётся-то?!
- Возник тут спор с человеком, прочитавшим много книг по философии. Вопрос задан внизу. Но нужно вступление для него.
- Отрицательная роль античной философии в современной философии и культуре