Философия

Хочу понять: кем был Лев Толстой.

Он не отрицал существование Бога и признавал молитву, но отметал религиозные догматы и церковь. Он - не деист как Вольтер и Руссо, и не агностик как Энштейн....
ОС
Ольга Семенкова
1 510
Пантеист. Его за это от церкви отлучили. Ему, правда, от этого ни холодно, ни жарко не сделалось. Но у него был и титул, и капитал, и талант. Для простого человека в то время отлучение от церкви было сродни изгнанию.
А ныноча не то, что давеча. Я вот тоже пантеистка, но за меня оба батюшки держатся, как чёрт за грешную душу. Один даже рассчитывает перевербовать.
Ну-ну...
Елена Цыпленкова
Елена Цыпленкова
86 205
Лучший ответ
Ольга Семенкова На счёт того, как "чёрт держится за грешную душу" при упоминании батюшки - это очень весело и образно. Но почему то слово "грешная" рождает ассоциацию: "Трясти как грушу". Не с этой ли целью наша святая (инквизиция) церковь цепляется за прихожан? А если нет, то почему они все в золотом, роскошном одеянии (по крайней мере высшие круги)? Противно становится от сытых (рож) лиц. Паисий Святогорец -примерно так должен выглядеть служитель Бога. Чтобы разум и сострадание не только в сердце, но и в лице были, а одеяния скромны, так как содержание и форма взаимосвязаны.
Графом он был, графом и помер
МА
Миша Абрамов
92 849
Ольга Семенкова А Вы знаете: за что Толстые получили графство?
Лев Толстой был Святым.
Именно поэтому его так сильно Церковь боялась.
Александр Палагута
Александр Палагута
88 020
Леся К,,,,,,, что его бояться? когда уж совсем обезумел и зарвался - констатировала, что он перестал быть православным, вот и всё)))
отступник, помраченный собственной гордыней. как писатель - талантлив, очень неплохо подмечал мелочи и частности. Ну и плюс к этому - стал наказанием для школьников старших классов, которые вынуждены читать жуткие кирпичи "романа-эпопеи"
ОЗ
Ольга Захарова
95 616
А ЗАЧЕМ?! Зачем причислить интересного человека к какому-либо списку?!
Он был такой, тем он и интересен многим людям... Это не значит, что он был прав везде. Но в каких-то вопросах он может быть кому-то полезен...
На мой взгляд, этого достаточно... Не нужна Толстому твоя классификация... Он, на самом деле, хороший писатель и разносторонний человек...
Ольга Шабурова
Ольга Шабурова
65 811
Ольга Семенкова Милая Аллочка! "Просветлённые" не должны писать таких ответов ученикам. Потому что, рассуждения о вере, религии и о том как рассуждали великие (не удостоенные статуса "просветленный") от Платона до Вернадского не классификация, но всё-таки она нужна. Мне.
Хотите навесить ярлык и убрать в шкафчик?
Елена Пушилова
Елена Пушилова
82 870
Каждый человек уникален.
РА
Равшан Абдрауфов
97 010
А, что тут понимать Л. Толстой был писателем. А писатель, как говорится сам себе создатель.
Ирина Яковлева
Ирина Яковлева
15 868
Смешно. В случае Льва, имеем начальные признаки разума, в стране полных дураков.
Оно бы научить этот разум, разуметь. Так ведь некому было )))).
Юрий Ларин
Юрий Ларин
12 996
Ни один умный человек не признает религию, так как это - идиотский бред для сплочения масс и манипулирования ими. Но насчёт самого Бога нет ни единого достоверного факата, поэтому вере в него ничто не мешает.
ГД
Геннадий Девотченков
8 803
Он не отрицал существование Бога. Он лишь признавал мракобесность и жестокость Библии и вообще всей этой всемирной секты.
Я сам считаю что Бог существует, но Он - это не личность, а сущность. Абсолют. Это не только Отец, но еще и Мать наша. Нельзя отвергать Инь и признавать лишь Ян. Они неотделимы.
Вы неотделимы от Бога. В своей сути человек - Бог, но раскрыть божественность мешает именно личность и мелкий ум. Когда исчезает Эго, человек становится Аватаром. А точнее - он начинает понимать, что всегда был Аватаром.
Андрей Гал
Андрей Гал
312

Похожие вопросы