Кто - Лев Толстой или Федор Достоевский?

В каком смысле круче? Поставил бы их обоих на одну ступень пъедестала мировой литературы по мастерству изложения не смотря на некоторую разнонаправленность тематики!

По мне - всё-таки Фёдор Михайлович.

Очень люблю ФМ, прочитала практически все его произведения. Но вот сейчас задумалась - всё-таки Толстой по масштабам - несравним! Для меня он - ИСТИННО русский писатель, в то время как ФМ - нервный, рефлексирующий, с комплексами. Да и не дотягивает он до романов уровня "Войны и Мира" или "Анны Карениной". А ещё мне кажется, что Толстой был по жизни положительней и чище. От своей Софьи Андреевны настрадался, ушёл, в чём был - настоящий русский мужик!

Забавный вопрос) Один считал что насилию нельзя сопротивляться. Ну а другой думал что слезинка стоит всего мира. Оба стоят друг-друга. Жизнь и проще и гораздо сложнее всех этих надуманных схем)

Оба хороши... !
...не протився злу насилием, Родион...

Играл в свое время в азартные игры. (Хм, почему в прошедшем времени? ) ;-)))
В казино. В частности
В "Игрок" Достоевского верит каждый 5й постояный завсегдатай немецкого элитного казино.
Он его и не читал, возможно, но знает: Der Spieler, Ооо!! !
Я ж больше доверяю Гоголю Николаю Васильевичу
Все переплелось в моей жизни таковой: ярмарки, призраки, нос, чиновники, полет души, свобода и гулянье народное.
А из двух представленных - выбора не могу сделать
Есть более близкие моему полету мысли и души русский классицизм

я за Федора Михалыча... однозначно...

по мне - что тот что этот - диагнозы психиатра... .
Да и герои их.... бла-бла-бла.... сплошные разговоры.. . контрреволюция одна!
То ли дело английская литература - литература действия!!!!

их обоих хорошо знают во всём мире- и этого достаточно

Я вот сразу про слезинку ребенка вспомнила :((((

Есть такой детский вопрос: "Кто сильнее - слон или кит? ". Так Ваш вопрос, простите, очень похож на него. Разные направления - да, никто не спорит. А крутизну чем мерить? Близостью этического направления моему мировоззрению? Так мерки же у всех разные, и у каждого - своя. Мне Стругацкие ближе своей социальной фантастикой.

Вот именно... разные. Так что каждый из них-лучший в своём направлении

Оба придурки, но Достоевский умнее писал, а Толстой слишком нервный, спокойнее надо быть)))

Вот если бы к чувствительности ФМ да упорство ЛН....

Люблю читать обоих. От настроения зависит, если романтика нужна, то Л. Т, а если дёгтя, то Ф. Д.

(Лев Толстой + Фёдор Достоевский) / 2 = то ли Лев Достоевский, то ли Фёдор Толстой

мне более произведения Алексея Толстого нравились.. .

а если серьезно - Этика многих писателей однобоко хромает - http://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_Благородные_Истины

Извини, вспомнился анекдот.. .
Встречаются два книгомана-библиофила.. . Один - другому:
- А кто круче - Толстой или Достоевский?
- Достоевский!
- А чем?
- Чем Толстой!)

"Круче" Пётр Кропоткин - "Нравственные начала Анархизма".

Мудрецы тут такие вопросы задают.. . Стыдоба. Лишь бы чё спросить.

Да, вот она-крутизна родимая!... Лев с Федором даже во сне не могли б увидеть, что потомки будут их в таком ракурсе рассматривать!

Толстой- в лаптях, почти йог, настоящий челябинец. Мало того что всю "Войну и мир" прочитал, он ее еще и написал...