Эссенция ~ сущность. Экзистенция ~ существование.
Что вначале essentia или existentia ?)
что чему предшествует ~ в человеке: essentia или existentia,
сущность или существование?)
)
Вся эта "схоластическая" философия - система религиозной
философии.
философия, в частности античная, не стеснена внешними
предписаниями мысли, ничего не принимает на веру, представляет
суду разума любое положение.
Религия же обращается не к уму, а к сердцу человека, обращаясь
за поддержкой к неизреченной тайне.
с essentia и existentia~ так бы и осталась проблемой одних
схоластову которых она имела и свой специфический теоЛогический
окрас, если бы не вопросы о "выборе себя" и о "подлинности"
нашего существования, приблизившие ее к живой жизни
и составившие пафос Экзистенциализма.
Экзистенциалистам = показалось, что, раз человек свободен,
значит, сам по себе он - его сущность = "ничто", и становится
он тем, чем сам себя сделает, в своем существовании.
"Существование предшествует сущности".
"Выбирать себя", свою "подлинность" ~ это, видимо, совершать
выборы уникальные/ в первую очередь, не следуя общепринятому и т. д.
Все это остроумно и даже похоже на правду, но только не правда,
и прямая противоположность мудрости.)
нет спора, правило следовать общепринятому как таковому- значит
отказаться от себя и своей подлинности.
но, может быть, еще меньше подлинности в том, чтобы преследовать
лишь цель оставаться уникальным?
)
ВсеОбщепринятость хоть чем-то бывают оправданы перед
разумом /следуя им, общество все-таки до сих пор не погибло/,
а представляющееся разумным, тем самым выбирается свободно,
тиранит нашу природу лишь то, что тиранит наш разум)
тогда как уникальность как таковая может быть и бред,
а на практике кокетливый или истеричный эпатаж.)
Коммунизм и даже маоизм Сартра - хорошая тому иллюстрация.)
Что Правда - это что научиться "выбирать себя" и оставаться
в своих выборах "подлинным" - главное достижение душевной
зрелости/мудрости.
это предполагает прямо противоположное идее сотворения
человеком собственной сущности)
Cвободный выбор или "выбор Себя"~ это выбор не произвольный,
а адекватный, то есть соответствующий нашей уникальной
сущности, индивидуальной природе, в той конкретной ситуации,
в которой мы оказались.
То же и подлинность: это умение во всем оставаться СОБОЙ,
сохранять в "существовании ~ сущность".
а без этого нам ничто и не дорого! нет достижений ценою утраты
с себя самого… повторю, не в уникальности дело - а в адекватности.)
Сама по Себе уникальность - еще не подлинность, а может и фальшь.
Адекватность - утверждение своей природы - вот и подлинность,
и подлинная уникальность.
Душевный опыт, приходящий в жизненных ситуациях~ это наше
познание себя в них. Свобода и составляет, и маскирует от нас
нашу неизменную природу, но дана свобода именно для того-
чтобы мы эту ПРИРОДУ берегли.
Потому как Свобода = то, что позволило живому существу
отстаивать свою самоИдентичность начиная уже с простого
физического выживания, эффективнее, чем инстинкт.
на животном уровне, человек со своей разумной свободой/
сознательностью эффективнее защищает свою физическую
сохранность.
на высшем, человеческом уровне, умеющий быть свободным человек
сохраняет свою духовную природу, выбирая, в жизненных ситуациях,
свой собственный Путь.)
все наше духовное взросление- это выявление в себе и для себя
своей природы, которой ни в коем случае нельзя изменить.
Смолоду, что бывает и естественно~мы еще пытаемся себя
сделать, согласно каким-то общепринятым идеалам%)
)
продолжу немного в комменте.
)
