к науке эта болтовня не имеет отношения.
как и вся философия.
сознание - одна из "подпрограмм" мозга. И всего-то.
Философия
на самом деле научно доказано что сознание влияет на материю?
правильно. Именно мозг человека делает научные открытия
...да. Таких примеров много. Причем элементарных.
Почему у человека от волнения, страха или желания - учащается пульс?
Почему у человека от волнения, страха или желания - учащается пульс?
В принципе, тут на уровне обыденном это очевидно: задумал дело - сделал (воплотил, материализовал). Зачем научный огород городить там, где фокус проще пареной репы?))
а разве очевидный факт нужно доказывать?
конечно, если вы говорите о человеке плохо, он это ощущает даже на расстоянии
Ну, да. Материя - это мысль, а мысль - неотъемлемая часть сознания.
Проверь сам: попробуй своим могучим сознанием сдвинуть материальную спичку на столе.
Это доказано экспериментально, в зависимости от наличия, или присутствия наблюдателя квант света ведёт себя как частица, или как волна. Подтвердилась теория немецкого физика Гейзенберга.
Не то чтоб доказано, нету пока понимания, что конкретно подразумевается под сознанием. Непонятно как влияет. И не на материю, а на квантовые процессы. Материя это другое немного. Влияет косвенно. И докозательство тоже косвенное, типа пока не проверишь результат, его нет ( кот жив-мёртв, позиция кванта на экране.), утверждение без основательно. Ни что не мешает результату быть и раньше. Суть в том, что мы не панимаем как квант может ежесекундно вести себя как частица а в перспективе как волна. Сознание интерпритирует реальности более упрощенно, и наблюдая на реальность мы видим ее одностороннию копию, которую не можем изучить так как она не полна, а при повторном изучении мы опать изучаем реальность с другого угла. И интерпритация мозгом опать неточьна. Мы обретаем новые переменные за счёт потери старых. Наблюдая результат опыта мы видим интерпритацию результата, модель с погрешностью, наблюдая на процесс мы видим интпрпритацию процесса, тоже модель с погрешностью. Мы находим связь меж 2 искажений, и потому упускаем, из за погрешности реальную картину. Эту погрешность и называют влиянием сознания. Но оно влияет только на мир внутри нашего сознания, реальности оно не касается, реальность остаётся в своём многообразии. Вы смогли понять, что я имею в ввиду?
конечно - нейроны материальны
Похожие вопросы
- Каким образом сознание влияет на материю?
- Могут ли сознание и сила разума влиять на материю?
- Я считаю, что в начале была материя, а потом появилось сознание т к материя определяет бытие, а сознание сущность Бытия
- Сознание есть свойство материи?
- Может ли сознание влиять на реальность?
- Если сознание функция сложности материи, то у компьютеров вполне уже должно быть сознание? Когда это случится?
- Можно ли научно доказать что Бог создал вселенную?
- Одни ученые авторитетно заявляют, что научно доказать существование Бога невозможно,
- Атеизм научно доказал что Бога нет или это лженаука?
- Почему наука показатель? если скажут на луне нашли верблюда научно доказанного, ты будешь верить?