Философия
Почему наука показатель? если скажут на луне нашли верблюда научно доказанного, ты будешь верить?
пару ученых тебе скажут)
В мире представлены 5 видов Знания и научное - на низкой ступеньке.
Я буду верить, когда будут представлены наглядные неопровержимые доказательства. А фраза "Научно доказано" не доказывает ровным счётом ничего.
Можно верить тому, что получится проверить.
Ведь при опубликовании исследования описывается и проведенные проверки гипотезы
То есть, вы повторив эти опыты и исследования получите результат.
Если не получите, то исследование дискредитировано.
Поэтому проверяем всё. Начиная от автора( сферу и компетентность), затем место первой публикации( потому что исследования делаются для коллег, а не для СМИ), затем оценивает метод опытов и возможность повторить с тем же результатом
Ведь при опубликовании исследования описывается и проведенные проверки гипотезы
То есть, вы повторив эти опыты и исследования получите результат.
Если не получите, то исследование дискредитировано.
Поэтому проверяем всё. Начиная от автора( сферу и компетентность), затем место первой публикации( потому что исследования делаются для коллег, а не для СМИ), затем оценивает метод опытов и возможность повторить с тем же результатом
В Ваших словах отсутствует логика.
Чтобы понять бессмысленность логики надо ей следовать.
Чтобы понять бессмысленность логики надо ей следовать.
Венера Ягафарова
пойдемте её поищем ...
Потому, что наука основана на фактах , а не на словах
"скажут" к науке и научному методу не имеет никакого отношения. А показательно в отношении науки то, что абсолютно всё, что вас окружает создано с помощью науки. Вы живы исключительно благодаря ей. Хотя, учитывая ваше состояние, не факт, что это можно отнести к плюсам.
Венера Ягафарова
да я выпил мало .. что с сотоянием?)
если у тя показатель, то другие здесь при чем ваще ?))
Они могут выдвинуть такую гипотезу что многие поверят. Люди уже выдрессированы верить во всю чепуху которую им доносят из вне.
Учёный - если он учёный - безосновательно/бездоказательно не скажет по определению. Если то или иное доказано.
Если же версия/гипотеза, допускающие лишь вероятность, то сделает об этом дополнение. Но безаппеляционность в варианте с версией будет у учёного отсутствовать.
Если же версия/гипотеза, допускающие лишь вероятность, то сделает об этом дополнение. Но безаппеляционность в варианте с версией будет у учёного отсутствовать.
Почему верблюда ?
Похожие вопросы
- Можно ли научно доказать что Бог создал вселенную?
- на самом деле научно доказано что сознание влияет на материю?
- Одни ученые авторитетно заявляют, что научно доказать существование Бога невозможно,
- Атеизм научно доказал что Бога нет или это лженаука?
- Почему наука приносит больше пользы, чем религия?
- Почему наука, которая не решается забыть своих основателей обречена на гибель?
- Что такое чудо? Почему наука не принимает подтвержденные факты чудес в расчет? >
- Почему наука философия вместо ответов вываливает гору теорий и гипотез?
- Почему наука не может понять причину возникновения вселенной.
- Почему Наука не ищет Бога своими методами, или не выдвинет версию - кого люди принимают за сказочного Бога, как это