Терминаторы пришли за Джоном Конари из будущего и убили его. В тот момент, когда один из роботов пристрелил

Ну и тупизм. Поспи лучше

Он на время переместил душу

Робот машина, значит он не сможет воскреснуть, его просто наладили Люди!

Он сначала усыпил автора рассказа )

Да. И про это сняли столько фильмов!

а где твой ежедневный традиционный вопрос?

а был ли мальчик?

Это же фантастика! Сценариев может быть скока угодно!

вообщем я не ожидал на такойэлементарныйвопрос такие тупые ответы, кроме случаев откровенного троллинга

представь время осью координат
совершенно ясно, что до момента события убийства конар будет жить
естественно, что тупо посылать роботов до времени осуществления этого события
зато как весело зрителям

Кто виноват и что делать уже не канает-КТО СТАНЕТ ВМЕСТО НЕГО КТО ПОТАЩИТ РАСЕЮ И МИР-вот вопрос

прочитай путешествия Йона Тихого и все поймешь

это же американский фильм и боевик, там нет логики. послали то терминатора, а не его.

Терминатор убил Джона и тем самым создал альтернативную ветку реальности, в которой Джонна Коннора не стало. Прежняя ветка реальности осталась, временная линия просто разделилась, получилась такое разветвление.

Исус ..Вразумит..

Любой ответ будет неправильный.
Переместиться во времени невозможно, т. к. это виртуальная величина, которую придумали люди для облегчения расчетов.

просто ветви параллельных реальностей разошлись в разные стороны - в одной он выжил, в другой машины победили, в третьей вообще давно все вымерли, а в четвертой рептилоиды сочиняют свои рептилоидные сказки про репликантов и терминаторов) )

его вообще звали Джон Коннор, и все что происходит во время путешествий во времени это фантазия авторов ..

Очень просто - произошло колебание в точке транскогулярного соединения не влияющего на эсктраполяцию и когретивной абструкции не произошло так как уже ранее фоном существовали другие ответвления которые проявили себя сразу как произошло колебание.

во что не верю!

рассуждая логичиски-сам полководец из будущева и создал скайнет в прошлом када уничтожал роботов и т. п., и делал с ними прочии
(например: потключал в одной серии голову саей
"телохранитильницы"чтоп"задавить"другой вирус)

возникла альтернативная реальность, а там можно выдумать что угодно)

Толсто, недотролль

какая боль.... нет логики

Да и еще забыли упомянуть "Терминатор: генезис". С таким воодушевлением смотрела! Там как раз показано, что все было совсем не так как в пред идущих сериях. Совсем другой сюжет, там Джона не убивает Скайнед, а как раз переделывает и отправляет в прошлое - уже помешать Саре Коннор.

Ответ прост он убил не того парня. Вот посмотрите - он убивает Джона Конари, но оказывается что Джон Конари это лишь псевдоним, или Он убивает настоящего Джона Конари, но его мать берет из приюта подходящего ребенка и дает ему то же имя. Потом временной парадокс нарушает принцип причинности, но это принцип заложен только в восприятии человека и только - он не имеет не физического обоснования не математического. То что вектор времени направлен и непрерывен это лишь наше утверждение ни на чем не основанное и даже более того имеющее множество противоречий с практикой поведения частиц в ядерной физике, в наблюдениях астрономов. Был такой Козырев он конструировал приборы которые видели завтра.

мне надо заново пересмотреть все фильмы про терминатора
телесериала «Терминатор: Битва за будущее»
Первая серия: События сериала начинаются в 1999 году, спустя несколько лет после окончания событий фильма «Терминатор 2». Сара и Джон пытаются жить нормальной жизнью, пока снова не появляются два терминатора — один (Кромарти, в виде мужчины), чтобы убить их, и второй (Камерон, в виде девушки) — чтобы охранять. Джону не нравится его постоянная жизнь в бегах, и он просит Сару попробовать ещё раз изменить будущее и предотвратить создание «Скайнет». С помощью Камерон сын с матерью перескакивают на восемь лет в будущее — в 2007 год.

Вторая серия: Они пытаются выяснить, кто же все-таки изобрел «Скайнет», раз их попытка по уничтожению всех наработок оказалась безрезультатной и смерть ученого Майлза Дайсона напрасна, и они лишь отодвинули апокалипсис на несколько лет вперед. Джон и Камерон, которая для общества выступает в роли его сестры, поступают в школу. Камерон пытается выйти на связь с четырьмя бойцами сопротивления, которые были посланы из будущего, чтобы встретить Сару и Джона и помогать им, но выясняется, что трое из них убиты неизвестным киборгом. Сара находит файлы, собранные этими бойцами, и выясняет, что они также пытались найти тех, кто изобрел «Скайнет».

успокойтесь, это был только фильм, никаких терминаторов и Джона Коннора нет, мне это по секрету Нео и Тринити рассказали

ты не Кемерон

Не смог врубиться в смысл. Простите.

Это чисто кинематографический замысел, достойно реализованный в денежном выражении прибыли от него. На самом деле прошлого и будущего нет, а есть только настоящее и поэтому путешествовать туда и обратно просто невозможно. Понятие ВРЕМЯ придумал человек для собственных нужд. Даже Энштейн не прав умножая на ЭмСи квадрат получая Е. Просто при субсветовых скоростях электроны вокруг атомов начинают вращаться медленнее, отсюда и разница в возрасте космонавта при встрече с братом-близнецом на Земле после длительного полёта. Скорость есть, а времени на самом деле нет. И как путешествовать в том, чего нет?

Это классическая временная петля где причина и следствие меняются местами, пытаясь изменить события они и становятся их причиной.. если бы не было Конора в прошлое не отправился терминатор не появился бы скайнет и не было бы войны..

В будущем - пришли, но не нашли
В прошлом - пришли и убили (мертв)
В настоящем, значит ходил в прошлое, но там убили кого-то другого...
Ответ - Джон Конари ЖИВ!

Следовало Терминатора за тобой отправить и твоим семейством.

оно вам надо? Реальность интереснее и страшнее...

Что то типо такого :Любой ответ будет неправильный.
Переместиться во времени невозможно, т. к. это виртуальная величина, которую придумали люди для облегчения расчетов.

Это пародокс Это тоже что вернуться в прошлое и убить себя в прошлом. Но если тебя нет тогда кто вернуться в прошлое чтобы убить себя ..

это парадокс деда и внука путешественника во времени, который хочет убить своего деда в прошлом, этот парадокс не имеет решения...

немного не очень понятно

Не ищи логики в путешествиях в прошлое. Есть много теорий на этот счёт, которые вряд-ли удастся проверить.

Его просто починили

Автор, всё на много проще. То, что мы видим в фильме или фильмах, если рассматривать разные части, это то, что выделил из тех других реальностей, о которых ты пишешь, режиссер фильма. И показал именно их.

Другие, не снятые части, тоже есть в области сознания (идей), но не материализованы в физическом эквиваленте, то есть не снятые на пленку в качестве фильма.

Отвечая на твой вопрос. Да, он забыл обо всём или забыл, но его опять нашли терминаторы в другой ветке событий, когда ему было цать лет. И т. д. вариантов очень много.

аватарка соответствует вопросу

Зачем Вам эта фантастика, живите обфчной жизью

Джон ведь с Рипли был, чё нет разве и она его напучковала всей этой.... Не?

ЕСЛИ ЕГО УБИЛИ, ОНУМЕР

Джон Конор умер

успокойтесь, сценаристы просто выпили лишнего

Маразм крепчает, так сказать

Вы из будущего? Расскажите подробнее... =)

Любой ответ будет неправильный

Что за бред то