Философия
реальность которую мы видим реальна или реальна только для нас или мы хотим такую её видеть?
Каждому своё...Если субъективно... Если объективно, то реальность сама по себе)).
Ой, у всех по-разному. :) кто-то видит и хочет видеть именно то, что реально, кто-то живёт в своих фантазиях и в том что хочет видеть. Мозг очень любит нас обманывать.
«У каждой реальности существует бесчисленное количество вариаций. Как бы точно мы не фокусировали данную реальность, мы всегда на самом деле наблюдаем множество очень похожих реальностей. Чем резче фокусировка, тем меньше неопределённость, но добиться идеальной резкости теоретически невозможно. Вероятность того, что случайная вариация исказит результат, никогда не равна нулю».
(Айзек Азимов «Естественное состояние»)
Настоящее можно условно разделить на действительно существующее и мнимо существующее. Мнимо существующее настоящее представляет собой то, к чему восприимчиво человеческое тело. А действительное настоящее то, что человек воспринимает внутренним зрением, внутренним существом. Если мировоззрение диктует тело - оно иллюзорно. Если мировоззрение диктует дух – оно схоластично. Любой диктат не имеет практического применения в жизни.
Настоящее всегда пульсирует, ведь это жизнь. У настоящего нет единого образа, оно разнообразно. В настоящем не только причина определяет следствие, но и следствие определяет причину, потому как для настоящего одинаково существенно и будущее, и прошлое.
Вечность – мечта о покое неосуществившейся реальности. Реальности, готовящейся к осуществлению. Это океан реальностей, находящихся в состоянии нереальности. Зона сопоставления всех реальностей в одной точке может родиться в человеческом Я тогда, когда я станет вратами, когда неусловная, безусловная и условная ипостаси придут к синхронности между собой.
Мнимая действительность подразделяется на две основные подгруппы -индивидуально желаемая действительность и коллективно желаемая действительность. Здесь рождается конфликт индивида и общества. Это конфликт двух роботов, большого и малого, которыми манипулируют потребности. Коллективно желаемая действительность, или условная макродействительность, автоматически перемалывает в себе индивидуально желаемые действительности, шлифуя их под потребности коллектива и вырабатывая склонность воспринимать данную точку как данность. Однако данная точка ещё не данность, а лишь высокая степень зависимости создателя образа от самого образа. Человек вполне мог бы свободно менять фокус действительности, если бы перестроил нейронную структуру мозга таким образом, что связи между нейронами приобрели бы пульсирующий характер. Тогда стремительное изменение нейронной структуры мозга в момент смерти между мгновениями жизни осуществляло бы транспортировку тела из одной действительности в другую исходя из оптимальной целесообразности обучающе-развивающего движения.
Фрагментарность жизни тела хорошо видна на киноплёнке. Кадры, кадры, кадры... Жест рукой, движение бровями, нога, занесённая, чтобы шагнуть... Что между кадрами? Что между одним фрагментом движения и другим фрагментом движения? Между ними не-движение. Иначе – между ними смерть, где не существует ни тела, ни движения.
Возможность контроля порождает потребность в контролировании. Откуда же возникает сама возможность контроля? Она возникает оттуда, откуда приходит Дьявол, из желания. Именно желание создаёт возможность контроля. А возможность контроля провоцирует потребность в контролировании. Появляется диктат, разрушающий смысл происхождения формы. Однако разрушение одного смысла может привести к образованию другого смысла. Смысл приходит и уходит – То, Что Есть существует всегда.
(Айзек Азимов «Естественное состояние»)
Настоящее можно условно разделить на действительно существующее и мнимо существующее. Мнимо существующее настоящее представляет собой то, к чему восприимчиво человеческое тело. А действительное настоящее то, что человек воспринимает внутренним зрением, внутренним существом. Если мировоззрение диктует тело - оно иллюзорно. Если мировоззрение диктует дух – оно схоластично. Любой диктат не имеет практического применения в жизни.
Настоящее всегда пульсирует, ведь это жизнь. У настоящего нет единого образа, оно разнообразно. В настоящем не только причина определяет следствие, но и следствие определяет причину, потому как для настоящего одинаково существенно и будущее, и прошлое.
Вечность – мечта о покое неосуществившейся реальности. Реальности, готовящейся к осуществлению. Это океан реальностей, находящихся в состоянии нереальности. Зона сопоставления всех реальностей в одной точке может родиться в человеческом Я тогда, когда я станет вратами, когда неусловная, безусловная и условная ипостаси придут к синхронности между собой.
Мнимая действительность подразделяется на две основные подгруппы -индивидуально желаемая действительность и коллективно желаемая действительность. Здесь рождается конфликт индивида и общества. Это конфликт двух роботов, большого и малого, которыми манипулируют потребности. Коллективно желаемая действительность, или условная макродействительность, автоматически перемалывает в себе индивидуально желаемые действительности, шлифуя их под потребности коллектива и вырабатывая склонность воспринимать данную точку как данность. Однако данная точка ещё не данность, а лишь высокая степень зависимости создателя образа от самого образа. Человек вполне мог бы свободно менять фокус действительности, если бы перестроил нейронную структуру мозга таким образом, что связи между нейронами приобрели бы пульсирующий характер. Тогда стремительное изменение нейронной структуры мозга в момент смерти между мгновениями жизни осуществляло бы транспортировку тела из одной действительности в другую исходя из оптимальной целесообразности обучающе-развивающего движения.
Фрагментарность жизни тела хорошо видна на киноплёнке. Кадры, кадры, кадры... Жест рукой, движение бровями, нога, занесённая, чтобы шагнуть... Что между кадрами? Что между одним фрагментом движения и другим фрагментом движения? Между ними не-движение. Иначе – между ними смерть, где не существует ни тела, ни движения.
Возможность контроля порождает потребность в контролировании. Откуда же возникает сама возможность контроля? Она возникает оттуда, откуда приходит Дьявол, из желания. Именно желание создаёт возможность контроля. А возможность контроля провоцирует потребность в контролировании. Появляется диктат, разрушающий смысл происхождения формы. Однако разрушение одного смысла может привести к образованию другого смысла. Смысл приходит и уходит – То, Что Есть существует всегда.
Согласно некоторым направлениям восточной философии есть такое понятие как коллективное кармическое видение. Это когда группа существ видит одно и то же потому, что их инструменты анализа совпадают по своим качествам. То есть мы люди видим поток как реку. Преты, нечистые духи, увидят ее как нечистоты, существа ада увидят ее как реку с кровью. Боги увидят ее как нектар. Именно эти качества определяют перерождение в каком-либо из миров. Есть также индивидуальное кармическое видение, обусловленное отпечатками в сознании. Согласно ему один может считать красивым то, что другой считает уродливым, один будет счастлив там, где другой несчастен. То есть да, реальность мы видим не реальной, а через инструменты своего восприятия и анализа сознанием.
в реальности вы видите окружающий мир, состоящий лишь из элементов таблицы менделеева...
пока мы это не узнаем это не появиться.. И появляется в миг, вместе с познанием.
все происходит только так как мы сами представляем и хотим увидеть, в мире нет ни цветов ни погоды, ни отношений, все относительно друг к другу.
только для нас
Похожие вопросы
- Та реальность, которую мы видим, объективная или субъективная?
- Является ли окружающий нас мир идеальным, а та реальность которую мы видим есть только его отражение?
- ►Какой мир реален для человека, тот который он видит, ощущает и чувствует, или какой-то другой? Что есть реальность?
- Каждый человек видит мир только в своём ракурсе и мировоззрении. Тогда получается никто не видит реальный мир каков он
- Видимый мир иллюзорен, но почему мы видим реальный мир?
- Как рисует на холсте тот ХУДОЖНИК, который не видит ---ЦВЕТА ???
- Реальность и истина - разные понятия?...Истина реальна, но она не реальность?...)
- Что значит "реальность"? Каковы критерии реальности? Например: этот мир - реален, если выполняются следующие условия...
- Реальная иллюзия-иллюзорная реальность... дуальность иллюзорна или реальна?
- Та реальность, которую мы воспринимаем как данность - действительно ли реальность, или лишь иллюзия,скрывающая истину?+