Может, вечные вопросы потому и вечны, что являются полным бредом, что обессмысливает и любой ответ на них?

не могут быть полным бредом объективные процессы и предметы, о которых спрашивают!
например, вечные вопросы "кто виноват" и "что делать"... виноватые каждый раз новые, ибо объективный мир постоянно изменяется! и делать надо каждый раз новое, сегодня - это борьба за Россию против христанутых и путиноидов!

...вы хотите сказать, что родиться один раз, трудиться как осел не понятно зачем, и навсегда умереть вместе со своими "достижениями" и родственниками ( ведь и у них то же самое),
- это единственная ценность и перспектива?...

...ценность вечных вопросов - понимает только тот, кто освободился от бреда,
а не тот, кто находится в бреду.

Как глупец не может оценить мудрость, потому что желает остаться глупым,
так и жаждущий телесных удовольствий человек
не может оценить духовного счастья,
Хотя оно ему и доступно. НО ОН НЕ ХОЧЕТ.

"Уяснение человеком смысла того или иного отношения к миру не дается ему прямо и автоматически, но требует сложной и специфической внутренней деятельности оценивания своей жизни, решения особой "задачи на смысл" (А. Н. Леонтьев). Причем ...чем выше по иерархическим ступеням смысловые образования, тем труднее работа по их осознанию, поскольку все шире и неопределеннее становится область смыслопорождающей действительности, все сложнее и опосредствованнее те связи
и отношения, из которых завязывается динамическая смысловая система.
Вот почему, с одной стороны. Самые главные вопросы — о смысле жизни, любви, добра, зла и т. п.— требуют таких больших внутренних усилий человека в поисках ответа на них, а с другой стороны, сами эти ответы, если они наконец найдены, часто кажутся стороннему наблюдателю неопределенными, малозначимыми (вспомним гамлетовское: "Слова, слова, слова"), расплывчатыми. Причем последнее указывает вовсе не на слабость человеческого языка и мышления, а на многоаспектность, системность самой сути смысловых реалий, которые заведомо шире и многостороннее реалий языковых. С этим связаны и писательские "муки слова", и недовольство словом уже найденным,
его недостаточностью для определения живого предмета, и то, наконец, почему художники порой отказываются определить основной смысл или, даже проще, основную мысль своего произведения "

вселенная расширяется и куда и почему

Вечные вопросы вечны не потому, что являются полным бредом, а потому их некому задавать...,))

Смотря какие. Вот один из них: Почему нет корма для кошек со вкусом мыши?

Это обессмысленный бред, которого небывает)