Философия

Трудный и тяжёлый вопрос.. Вы считаете справедливым закон. что только женщина имеет право решать.. жить ребёнку или аборт?.

NI
Nargiza Ismailova
68 499
Считаю справедливым. По нескольким причинам. решать проблему предохранения тоже надо было вместе-это раз. если мужчина ( в том числе) об этом не позаботился, то он тоже виноват в сложившейся ситуации. Второе, я бы с удовольствием проголосовала бы за такой закон, если бы были дополнительные условия. Если мужчина принимает решение, что ребенок должен остаться он должен пополам с женщиной нести расходы на ее лечение, питание и посещение необходимых мероприятий предродовых, а так же далее все расходы по ребенку в равных правах.. тогда ДА. А если он просто решил, а ты милая мой крутись потом как хочешь это уже не очень справедливо. Ведь чаще всего женщины идут на аборт не потому что не хотят ребенка, а потому что понимают что не в силах его вырастить, прокормить или воспитать.
Но поскольку страна у нас большая и случаи бывают разные. Поэтому не могу сказать, что всегда должна решать женщина.
АК
Анна Колтакова
56 277
Лучший ответ
Nargiza Ismailova тогда почему считаешь такой закон справедливым.. если столько ..ЕСЛИ уже возникло..
От неё - всё зависит.
Это, действительно, тяжёлый вопрос. Но Вы не можете запретить женщине делать аборт или рожать. Это её дело и её право. А Вам надо было думать раньше, как раз в тот самый момент. Если женщина категорически не хотела ребёнка, допустим, надо было предохраняться ВАМ. А сейчас уже будет решать женщина. И это. вообще говоря, правильно.
Nargiza Ismailova значит как ответственность за зачатие лежит на мужчине?.. а за рождение на женщине?.. оригинально..))
но рискует-то только она. и идя на аборт против воли мужа, она рискует потерять его.
Сергей Драчёв
Сергей Драчёв
81 111
Nargiza Ismailova против воли мужа.. это уже предательство.
Да, это её право.
ИС
Иван Суворов
96 632
Во-первых, не правильный вопрос, там не ребёнок, там эмбрион. Во-вторых, да, она имеет на это полное право, это ее организм и ее выбор. Ну, ей лишь врачи и эмбриологи могут что-то говорить и советовать на этот счёт.
Nargiza Ismailova как вы любите подменять понятия когда вам это выгодно.. неохота нести моральную ответственность за убийство.. можно и эмбрионом назвать..
Такая штука, что вся ответственность, весь груз действительно на ней, но вот только ребенок не только часть матери, но и отца
Я думаю, без отца такое решение приниматься не должно
так кто то должен думать головой
К сожелению да
Вы знаете, когда в паре всё в порядке, и всЁ улажено, то и вопрос такой не встаёт. А если что-то не так, то, разумеется, решать должна женщина, ей же растить, воспитывать и кормить ребёнка.
M Mg
M Mg
48 752
Nargiza Ismailova то есть вы вообще мужчину за человека не считаете?...
Её тело - ей и решать.
Олег Николаевич специалистам решать
Nadya Sinitskaya Женщина не имеет права убивать того, кто внутри её!
Ну это ее тело в конце концов
Nadya Sinitskaya Но в её теле находится чужое тело
конечно.. это же ее организм.
Иван Рублёв
Иван Рублёв
34 897
нет
Да, безусловно, это справедливо. И да, вопрос очень даже простой...
Дима Казакевич
Дима Казакевич
32 101
Nargiza Ismailova что устраивает быть быком осеменителем?..
Для сохранения справедливости только мужчина будет решать: нужна ли ему такая женщина.
Сергей Неумоин
Сергей Неумоин
31 763
Иван Суворов А кто КОРМИТЬ и СОДЕРЖАТЬ будет ребёнка, справедливый Вы наш?
Нихрена не трудный. Особенно если вспомнить, что "все бабы дуры".
VB
Vyacheslav Balashov
25 958
Ее тело, ей и решать - его семя и ему дадим слово:) Так и будем выстраивать цыпочку. Она чья та дочь, решать и родителям и т. д..
Мать убила ребенка которому уже лет 10, считать ли это убийством, ее все же дитя? Ее право. Возникает вопрос, что тогда такое право над кем то?
Убийство это или нет, зададим для начало этот вопрос. Считать ли аборт убийством? Вопрос на который уже давно дали ответ, да, аборт это убийство, мы лишаем ЖИЗНЬ, пусть плод, эмбрион еще и несформулирован.
Ответ всплывает сам, как одно убийство можно оправдывать, а за другое наказывать?
эх какой трудный вопрос
аж прям не знаю как ответить (нет)
АК
Анна Карпова
20 136
Да, вопрос неоднозначный. Я думаю, такие случаи, когда женщина без согласия мужчины делает аборт - это скорее вопрос не законодательного, а морально-нравственного аспекта. К сожалению, если женщина не хочет рожать - она не родит, хоть запрети, хоть на цепь посади. Всяческие бесчеловечные методы избавления от плода, которые, царили в средние века, или нелегальные аборты в сталинской россии - всех этих методов достаточно много и перечислять их не хочется. Посему ограничительные меры в отношении абортов, увы, работают против самого общества.
Справедливо. А в некоторых случаях, не очень.
Я вообще против абортов. Я не могу сказать, что я не очень религиозный человек, но считаю, что делать аборты нельзя. Так получилось, что у меня трое деток. И третий был абсолютным подарком. Высшие силы, Бог (как хотите называйте) дали мне этого ребенка. Значит для чего-то он нужен на земле. И я не в праве решать за него жить ему или умереть!.
Василь Винтоняк Наталья, Вы очень красиво говорите. И, видимо, для себя самой Вы правы. Но правда ещё и в том, что становится всё больше и больше женщин, у которых инстинкт материнства попросту отсутствует. Или так и не просыпается никогда. Вы запретите аборты, и станет на порядок больше детей, выброшенных в мусорные ящики, проданных за бутылку или за дозу, оставленных на вокзалах или просто на улице. За что этим детям такая судьба?
Справедливо, если женщина не будет иметь права убивать, а аборт - убийство, которое разрешено в нашей стране...
Сергей Драчёв не. убийцы - это христиане, не делающие детям прививки. они подвергают смертельной опасности не только свои детей, но и окружающих, если у них ослабленное здоровье. т. е. массовое вредительство.

а женщина рискует только своим здоровьем. хотя в большинстве мне известных случаях их заставляют это делать ...мужчины. что ж христианская мораль их никак упоминать не хочет? по привычке, видать.
Решает государство - создавая невыносимые условия для матери.
Sulik Gudozhanov
Sulik Gudozhanov
385
Сергей Драчёв а есть государство, хоть одно, где всем дамам созданы хорошие условия для выращивания детей? ..наверное это не Европа, где раньше 30 рожать никто не хочет, у молодых денег нет.. там где-то после 40 уже что-то накоплено, и не америка, где работодатель ждем молодую маму через 2 (две) недели после родов на рабочем месте, иначе увольнение без пособия. где же такая страна есть?

Похожие вопросы