А есть ли справедливые законы? Или справедливых законов не бывает в принципе?

За-Кон - есть ограниченное правило, специально предназначенное для слабых, не способных осилить более высокие и глубинные принципы кона, отражаемые в порядке вещей и событий.
Есть места и времена где закона не существует. Не существует по одной простой причине, обусловленной совершенством её членов - нет никакой нужды в законе там, где царит совершенное начало.

Духовные постулаты законы мироздания кое как описаные, не нужно их соблюдать в этом мире за нарушение оных неспросятъ.

Справедливости для всех не бывает

Закон может и справедлив
но есть судьи
но они люди
и они считают свой вердикт не покабелебимым
Закон гибок своими поправками
в общем на этом справедливости кирдык

Закон лишь устанавливает "правила игры".

Не знаю насчёт справедливых, а вот эффективные есть - законы природы (в том числе физические законы, например закон всемирного тяготения). поскольку в отличие от юридических они не требуют усилий для того, чтобы нормально функционировать (наоборот, они требуют огромных усилий. чтобы их можно было обойти. и то как правило оказывается невозможным.
Так что вероятность их отказа крайне мала).

Закон - всего лишь ориентир.
Для кого-то - он бывает справедлив,
Да только в этом есть беда:
Справедливость у каждого своя.

Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине её немощи и бесполезности, ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
Послание к Евреям 7 глава — Библия

Для Запада же ещё в XI веке митрополитом Илларионом было сказано: «Вам латиняне – закон, а нам православным – благодать».

Если сказать слово ЗАКОН, то собеседник переспросит : КАКОЙ? На этот вопрос вам придётся дать уточнение : Закон Получения Пенсии, или Закон Всемирного Тяготения, или Закон Джунглей и если человек незнаком с предметом обсуждения, вам придётся давать всё более подробные уточнения. Некоторые из уточнений могут помочь сократить беседу и привести задачу к решению, но другие из уточнений наоборот, собъют собеседника с толку напрочь и растянут беседу до полной невозможности её продолжения. Таким уточнением и является эпитет Справедливый. Никто точно не знает, что такое справедливость, а справедливый Закон - ещё непонятнее. Вернее, закон может быть справедлив в этой ситуации, а в следующей уже нет. Или для меня справедлив, а для тебя нет. Или для меня в этой ситуации справедлив, а в другой ситуации справедлив уже для тебя. Это настоящий лабиринт Минотавра. Зашедший в него вряд ли найдёт выход. Я считаю, что такие слова, как Справедливость, честь, совесть больше подходят для образного, художественного, чувственного применения, но никак не для точных выверенных действий. Вот пример :
- Алло! Это Мастер на час? Вы могли бы абсолютно бессовестно просверлить мне на кухне стенку, с честной стороны? Желательно справедливой дрелью !

Закон Божий. Разве заповедь - не убей, плохой закон?

Сколько угодно! Но только для определенной части общества.

Справедливых правил и законов для людей нет. Потому что люди разные.