" Марсиане узнали тайну жизни у животных. Животное не допытывается, в чём смысл бытия. Оно живёт. Живёт ради жизни. Для него ответ заключён в самой жизни, в ней и радость, и наслаждение". ( Р. Брэдбери. И по-прежнему лучами серебрит простор луна...).
Ваше мнение?
Спасибо за ответы.
Доброго воскресного вечера!)
Философия
Может быть, людям стОит поучиться у животных? Меньше мудрствовать и больше наслаждаться самой жизнью?...)
Человек один убивает, уничтожает живых существ больше, нежели пожирают их все плотоядные животные, вместе взятые.. (Жорж Бюффон) Вот сущность человека, который считает себя венцом творения Даже хищное животное после насыщения никогда не станет убивать дальше А человеку всегда мало. Более того, для своей ненасытной жадности он убивает массово себе подобных. Во что он превратил нашу прекрасную планету? Везде следы уничтожения и разрушения. Исчезают разные виды позвоночных, растений. Даже прекрасные киты и дельфины, которые возможно являются существами даже более умными чем человек, подвергаются зверскому уничтожению. Природа уже не терпит такого издевательства и отвечает нам, подавая знак, что она безнадежно больна и чтобы заставить нас одуматься Но, видимо, люди в своем упрямом невежестве и жадности не думают о будущем и о том на ЧТО они обрекают следующие поколения
Каждый имеет право -на свой выбор.
,,Может быть, людям стОит поучиться у животных? Меньше мудрствовать и больше наслаждаться самой жизнью?...)'' - нет, не сто'ит❀❖❀●•·
Простите, но не скотина я какая-та...
Простите, но не скотина я какая-та...
может быть...


Не хватало еще в кроликов превратиться.
люди и есть животные, только с безграничными желаниями
Плохой ли, хорошей рождается птица,
Ей всё равно суждено летать.
С человеком так не случится,
Человеком мало родиться.
Им ещё надо стать.
Ей всё равно суждено летать.
С человеком так не случится,
Человеком мало родиться.
Им ещё надо стать.
Тогда и жить будешь как животное. Без айфонов и прочих радостей. Да чего там, многие наши "друзья и братья" спят и видят, что мы живём как животные.
Вы и так животные, только двуногие.
Р. Брэдбери всего лишь человек, согласитесь, если источником мудрости Библия называет Бога, то за мудрым руководством и надо обращаться к нему. В Римлянам 11:33 сказано:" О бездна богатства, и мудрости, и знания Бога! Как непостижимы суды его и неисследимы пути его! Несмотря на то, что Бог наделил животных инстинктами у них можно многому научиться, например: у муравья. "Посмотри на его пути и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни управляющего, ни правителя, но он летом заготавливает себе пищу, во время сбора урожая делает себе запасы." (Притчи 6:6-8)
Дмитрий Анатольевич
Браво! )
вот и поучись, тебе не хватает жизни начинаешь других учить ей
Животное живет на инстинктах жрать/спать/размножаться. Хочешь быть животным, пожалуйста. Но лучше превносить что-то уникальное в жизнь, иначе на что тебе разум?)
Дмитрий Анатольевич
Вы невнимательно прочли цитату из рассказа Бредбери))
Простите.
Простите.
Удивительный романтик жил в прагматичном западном мире. Размышляя о смысле жизни, о добре и зле, сам Бредбери не стал уподоблятся животным, напротив, был Более человеком нежели иные успешные. Проблема в том, что без размышлений о жизни легко можно стать хуже животного. ибо зло сокрыто внутри человека. Победа же над Собственным злом и есть тот самый путь к наслаждению жизнью. У многих получилось. Прошу извинить за излишнее морализаторство.
Дмитрий Анатольевич
Спасибо за прекрасные слова о моём любимом Бредбери...
Да он и не идеализировал животных!!!
Я совсем не так поняла написанное им.
Да он и не идеализировал животных!!!
Я совсем не так поняла написанное им.
Людям, несомненно, есть чему поучиться у "братьев меньших", но я сомневаюсь, что последним присуще "наслаждение жизнью". Они ПРОСТО живут, воспринимая реальность такой какая она есть. Ровно такую же замечательную способность имеют и маленькие дети, которые взрослея, увы, её теряют...
Дмитрий Анатольевич
Бредбери -писатель-философ.
Вопрос, по сути, философский.
Надо отдать Вам должное: единственный не хамский ответ.
Остальные просто стыдно читать.
И Вы правильно поняли вопрос, спасибо.
Вопрос, по сути, философский.
Надо отдать Вам должное: единственный не хамский ответ.
Остальные просто стыдно читать.
И Вы правильно поняли вопрос, спасибо.
Дмитрий Анатольевич
Об этом и шла речь: о непосредственности, которую с возрастом теряют люди.
И, кстати, многие животные менее жестоки, чем многие представители рода человеческого ((
И, кстати, многие животные менее жестоки, чем многие представители рода человеческого ((
Дмитрий Анатольевич
Прочитайте, пожалуйста, ответы перед Вами.
И это-" Философия"?..((
И это-" Философия"?..((
Как глупо)
Дмитрий Анатольевич
Вы о Бредбери?...
Напишите что-нибудь более умное...
Напишите что-нибудь более умное...
Похожие вопросы
- Чему стоит поучиться человеку у животных?...
- Чему можно поучиться у животных?
- Игра взрослых в детей наивна и показывает, что человек пока ещё стоит на низком, животном уровне?
- Стоит ли подражать животным (тотемы, школы в цигуне, эмблемы) -ведь это деградировавшие в самсаре люди?
- Стоит ли жизнь животного столько же, сколько человеческая жизнь?
- А стоит ли вообще нам обижаться, Когда несправедливость - не порок, А свойство, превосходством наслаждаться, Там, (Вопро
- Почему ЛЮБОЙ человек как животное...ему всегда мало...мало..мало?
- Лукаво мудрствовать, что это значит?
- Не мудрствуя лукаво...Объясните ..как это понять..??
- как наслаждаться жизнью,так мало осталось....
За то, что Вы-увы! -тоже не поняли вопроса.
Бывает, что поделаешь.