Чья философия Вам ближе всего? Добрый день!

Думаю, нет такого философа, с которым я согласна по всем пунктам. От кого-то взяла один пункт, от кого-то – другой пункт и т. д. Например, у Ницше мне понравилась только одна мысль (почти все остальные его мысли – мерзкие, грязные, тупые или я их вообще не поняла, что он там имел в виду) – мысль, что знания (особенно тайные, сложные знания) не нужно давать простому народу не потому что они могут дать народу власть, силу, свободу, а потому что народ (чайники, неподготовленные, непрофессионалы, без образования в отрасли тайных знаний) просто ничего не поймет в них, и это будет пустая трата времени пытаться ему за 5 минут объяснить то, что ты 50 лет изучал по мудрым книгам и у мудрых учителей. К тому же, народ обычно всегда куда-то спешит, у него всегда ни на что нет времени, он всегда хочет сразу получить волшебную таблетку, которая решит все проблемы одним махом, поэтому люди не хотят тратить много времени и нервов на детальное изучение какой-то информации (изучение какой-то науки, профессии, сферы и т. д.), даже если она для них очень важна. Поэтому они такого учителя будут называть лохотронщиком, мошенником, будут говорить, что его знания бесполезны, не работают, не дают результата – потому что те знания, которые они от него получили в первый день обучения, не принесли им того результата, который они должны получить через много месяцев примерно в последний день обучения – а они не хотят так долго ждать, они хотят получить результат сразу, вот вынь и положь – или я буду на всех углах кричать, что ты шарлатан и что ты берешь за свои советы слишком дорого. К тому же, народ будет насмехаться над мудрецом, заявлять, что он несет чушь, потому что они его речи услышали только раз, а не слышат каждый день в СМИ, в семье, в очередях и т. д. (так называемое массовое зомбирование), поэтому не привыкли к ним и не готовы поверить в них. Все знают, что Земля круглая, потому что об этом «все знают» – им каждый день об этом говорят все СМИ и все люди вокруг – поэтому они даже не осмеливаются засомневаться в этом и попытаться самолично эту истину как-то проверить.

Ведическая философия .

Привет.... Своя рубашка ближе будет)).

Бердяев, Соловьёв и. т. п. Серебряный Век

"Не съем, так понадкусываю"

Своя!

Филосо́фия (др. -греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира [2][3][4]. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие [5][6].

Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения, [6] такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции. [7][8] В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией [7][прим. 1].

Философия фактически существует в виде множества различных философских учений, которые противостоят друг другу, но при этом и дополняют друг друга [9].

Философия включает в себя множество предметных областей, от метафизики, эпистемологии, этики, эстетики, политической философии и философии науки до философии дизайна (англ.) русск. и философии кино (англ.) русск..

Те области познания, для которых удаётся выработать ясную и работоспособную методологическую парадигму, выделяются из философии в научные дисциплины, как, например, в своё время из философии выделились физика, биология и психология [7][10].