Философия
В чём суть, примирения с иллюзией?
В утрате индивидуальности.. ))
Наталья Беркетова
Не согласен! Утрата индивидуальности - это как раз следствие не примирения с иллюзией. Иллюзии у каждого свои. Именно в них заключена индивидуальность. Поддержание своей индивидуальности - это поддержание и взращивание своих иллюзий. А разрушение своих иллюзий и выход в реальный мир - это отказ от своих индивидуальных черт и согласие быть как все.
чтобы уйти от реальности и деградировать
А зачем она?
Айнур Хасенова
Кто?
Этот мир иллюзия для Бога, а для нас реальность.
не ругаться) глупо потому что)
суть в установке праильного звучания слов в голове- это не стеб АОУМ- вот как все было)
лично я думаю, что Иллюзия нечто тонкое, иллюзия это не мир, а некое бытие мира, отражение в голове человека, некий процесс однобокого понимания, Свойсво УМа как свойства воды обволакивать перемещать сознание в новые плоскости
МИР НЕ ИЛЛЮЗИЯ СКОРЕЕ МИР НЕ РЕАЛЕН. НО НЕ ИЛЛЮЗОРЕ- так будет поближе к истинне. Иллюзия это что то тонкое, например отождествление себя с телом. Неразличения процессов преобразования энергий. Некие ложные представления.
ИНАЧЕ ВСЕ ИЛЛЮЗИЯ ТАК КАК человеческому восприятию, далее говорится свойстввенны некие огрехи-. например несовершенство органов чувств, стремление обманывать итд. Если все иллюзия, тогда зачем еще говорить о свойсвенных заблуждениях? -если в итоге оно как истина не существует?! не может быть познана такой какова она есть
Что такое НЕ РЕАЛЬНО? ответ то же что и "не вечно". Все реально и иллюзия тоже)))))))))))
Постарался как смог вас запутать Время существования иллюзии для нас одно, а время существования мира, восход закат солнца, этим мы не можем управлять- поэтому это не иллюзия, она Не-реальность более прочная, всеобъемлюща. Тоесь пустота не реальна, а восприятие пустоты до извесной степени иллюзорна, и временна. Зависит от того кто как и когда смотрит на что то, как на нечто конкретное и отличающееся от необъятного целого
Есть такой эксперимент в науке. связан с бомбардировкой электроннами некой арки, так вот выясняется что когда появляется наблюдатель электроны пролетают иначе чем без оного. эксперимент. Хотя по логике такого быть не может так как они вроде как мертвые эти елементарные частицы https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Эйнштейна_—_Подольского_—_Розена
https://www.youtube.com/watch?v=YuFwivn2zpE мультик об этом)
Полностью согласен с тем что Для бога и для нас нечто отличное чем для бога- но оно тем не менее бытие бога одно как ОБЪЕКИВНОСТЬ- следовательно есть одно бытие бога и для нас тоже)))
лично я думаю, что Иллюзия нечто тонкое, иллюзия это не мир, а некое бытие мира, отражение в голове человека, некий процесс однобокого понимания, Свойсво УМа как свойства воды обволакивать перемещать сознание в новые плоскости
МИР НЕ ИЛЛЮЗИЯ СКОРЕЕ МИР НЕ РЕАЛЕН. НО НЕ ИЛЛЮЗОРЕ- так будет поближе к истинне. Иллюзия это что то тонкое, например отождествление себя с телом. Неразличения процессов преобразования энергий. Некие ложные представления.
ИНАЧЕ ВСЕ ИЛЛЮЗИЯ ТАК КАК человеческому восприятию, далее говорится свойстввенны некие огрехи-. например несовершенство органов чувств, стремление обманывать итд. Если все иллюзия, тогда зачем еще говорить о свойсвенных заблуждениях? -если в итоге оно как истина не существует?! не может быть познана такой какова она есть
Что такое НЕ РЕАЛЬНО? ответ то же что и "не вечно". Все реально и иллюзия тоже)))))))))))
Постарался как смог вас запутать Время существования иллюзии для нас одно, а время существования мира, восход закат солнца, этим мы не можем управлять- поэтому это не иллюзия, она Не-реальность более прочная, всеобъемлюща. Тоесь пустота не реальна, а восприятие пустоты до извесной степени иллюзорна, и временна. Зависит от того кто как и когда смотрит на что то, как на нечто конкретное и отличающееся от необъятного целого
Есть такой эксперимент в науке. связан с бомбардировкой электроннами некой арки, так вот выясняется что когда появляется наблюдатель электроны пролетают иначе чем без оного. эксперимент. Хотя по логике такого быть не может так как они вроде как мертвые эти елементарные частицы https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Эйнштейна_—_Подольского_—_Розена
https://www.youtube.com/watch?v=YuFwivn2zpE мультик об этом)
Полностью согласен с тем что Для бога и для нас нечто отличное чем для бога- но оно тем не менее бытие бога одно как ОБЪЕКИВНОСТЬ- следовательно есть одно бытие бога и для нас тоже)))
Алексей Шарапов
отрицание на основании отсутствия; - иллюзия; это вам на память)
Похожие вопросы
- Все наши разочарования... суть наши же иллюзии?...Ведь мы сами придумываем и создаём несуществующие образы?...)
- Философы! Можно ли сказать, что суть этого мира иллюзии в беззащитности?
- Чем отличается Сказка от Иллюзии?
- Право на выбор- это иллюзия ? +--->
- Все это иллюзия
- Иллюзия... Иллюзия... Что это вообще такое?
- кто может подсказать, почему в учениях мысли и плоть называют иллюзией? в мою логику это не укладывается. для
- А что есть счастье по сути? И может ли оно быть постоянным? Это очередная цель-иллюзия людишек?)
- Почему разрушение иллюзий - обманок по сути - человек оплакивает порой горше реальных потерь?..
- Хорошо ли, когда все надежды угасли? Ведь по сути, перестаёшь жить в иллюзиях, что когда-нибудь все наладится.