Представим себе, что нас уже нет, А жизнь за окном процветает- Какое ей дело до наших штиблет, Что тихо в углу прозябают

Миру нет дела до нашей боли и нашего страдания. Надо ответить ему -на его же языке. Или по крайней мере заставить его -замолчать.

о чем не знаю, но штиблет не осталось

Как ни украшай, а смерть тела всегда за углом и просто ждёт.

Полное или частичное обнуление, обесценивание - это утопия, так же, как и превознесение одного над другим. Но градация должна быть хотя бы корректна, нельзя сравнивать навозную муху и пчелу. Хотя и та и другая насекомые. Жаль, конечно, когда от человека, которого " сьела" жизнь, остались одни штиблеты. Видимо, неудачный пример. Или цинизм приобрел диагноз. ( простите). Мы слишком мало знаем и понимаем в древности. Можем догадываться.. Но делать выводы... Опрометчиво. Скорее всего это ответ китайского императора на проигрыш в войне с Русью, ответ на постройку Великой Китайской Стены. Как напоминание о потомкам о той великой битве, которую он проиграл. Но опять же, это только мои домыслы. Фантазия. А в жизни всегда есть место и детям и молодым и старым. У каждого своя задача и миссия. Что толку обижаться старости на молодость... Искать свое предназначение в любом возрасте, вот истина. И жизнь здесь не причем. И если бы не было Большого Ледникового периода, никто бы не стал есть животных. Это очевидно. Сбилась программа, отсюда ошибки. Надо трезво смотреть на вещи. Без пафоса и уничижения.

процветание жизненных ценностей дает человеку как воину - его назначение в хороших доблестных штиблетах

Это проблема ЭГО (ну скорее проблема чаще уже после того - когда прошел рассвет (и дело близится к закату) :) Сложно радоваться жизни имея в своем балласте мысли о смерти :) А посему некоторые "товарищи" придумали (видимо не без оснований - но с учетом своего неведения) загробный мир - дабы ускользнуть от лап "костлявой" - после своей видимой кончины.... Ну а если тебе "положено определенное место" в загробном мире - то если ты обладаешь властью и привелегиями - здесь "на Земле" - то почему бы не "прихватить" их с собой "туда" !?
Ну а поскольку Китайские товарищ в отличие от Египетских - обладали более прагматичным и скептичным умом и взглядами на "вещи" - то тамошние лидеры брали с собой "туда" в качестве "атрибутов своей власти и способов решения проблем "там" - армию глиняных воинов.... Египетские же более темные Лидеры предпочитали забирать "живой материал" с собой - "туда" ...:)

Рассудок зрелого ума - вещь довольно проблемная для его "обладателя" - ибо создает проблемы гораздо более масштабные и противоречивые.... И если человек обладает "достойны инструментом" - то ему не составит труда как построить на определнном материале какую то "теорию" - так и полностью её же и опровергнуть.... Ум человеческий - довольно подлая вещь... :) (почти шутка, надеюсь я порадовал (смог) тебя - неординарным взглядом... :)

Какое собственно дело до штиблетов атеиста? Кого это может волновать разве тех пред кем жизнь вечная, оставим стоптанные тапки их стоптанным владельцам, кому они будут интересны в будущем если еще при жизни смердят мертвечиной.

Скульптуры воинов говорят о том, что император любил искусство. Но представление об искусстве у императора было китайское, поэтому император поставил искусство статуй на поток. Статуи слепили, но никто их не купил, так и остались они императору.

Зачем представлять? Нас и в самом деле нет, мы лишь жалкие симулякры того человека, возвеличенного в произведениях писателей. Старые штиблеты есть, а нас нет.