Философия
Философия не приемлет абсолютных величин .Добро -зло. Черное- белое .Везде оттенки и субъективизм .Так ли это ?
Ведь нельзя быть чуть чуть мертвым, и чуть чуть беременной :) В отношениях немножко предал, почти не оболгал. И т. д.
Очень нравятся вопросы. редкость встретить тут думающего и анализирующего человека.
Современная философия занимается изучением того, что происходит в мире и в человеческом обществе, в частности. Но, философия уходит от ответа на главный вопрос, волнующий любого честного человека. Это вопрос поиска справедливости. Некоторые, более честные, философы говорят о том, что справедливость находится за рамками философии и является вопросом политики, а политика — это уже не наука, а, значит, не должна волновать философов. Другие философы видят в справедливости и в несправедливости отражение существующего порядка человеческих взаимоотношений. Для них несправедливость — это то, что надо принимать как должное. По их мнению, у несправедливости есть важные функции, которые необходимы в современном мире. Тем самым, такие философы, ставят справедливость и несправедливость на одно место, узаканивая сущность несправедливости. И, следовательно, несправедливость превращается в справедливость. Тогда смысл в справедливости, как таковой, полностью исчезает. В любом случае, современная философия старательно уходит от решения этого насущного вопроса, тем самым, накладывая на себя некоторые ограничения. А если это так, то философия сегодня не является наукой, так как для настоящей науки нет запретных тем, находящихся в поле её исследований.
Возможно ли дать ответ на вопрос, на который философы не хотят давать прямой ответ? Да, он очень прост. Справедливость — это отсутствие зла. Но это, к сожалению, неполный ответ, так как люди в матрице не понимают суть добра и зла. Понимание добра и зла в матрице не существует, так как добро и зло здесь являются некими абстрактными понятиями, у которых нет и не может быть чётких определений. При поиске в справочной литературе можно в лучшем случае найти то, что добро и зло являются противоположностями к друг другу, следовательно они антонимы. Добро всегда связано с чем-то хорошим, а зло с чем-то плохим. Но так ли это?
Если включить свою логику, то, почти сразу, можно найти простые ответы на эти одни из самых важнейших для человечества вопросы. Почему этого никто не делает?
Современная философия занимается изучением того, что происходит в мире и в человеческом обществе, в частности. Но, философия уходит от ответа на главный вопрос, волнующий любого честного человека. Это вопрос поиска справедливости. Некоторые, более честные, философы говорят о том, что справедливость находится за рамками философии и является вопросом политики, а политика — это уже не наука, а, значит, не должна волновать философов. Другие философы видят в справедливости и в несправедливости отражение существующего порядка человеческих взаимоотношений. Для них несправедливость — это то, что надо принимать как должное. По их мнению, у несправедливости есть важные функции, которые необходимы в современном мире. Тем самым, такие философы, ставят справедливость и несправедливость на одно место, узаканивая сущность несправедливости. И, следовательно, несправедливость превращается в справедливость. Тогда смысл в справедливости, как таковой, полностью исчезает. В любом случае, современная философия старательно уходит от решения этого насущного вопроса, тем самым, накладывая на себя некоторые ограничения. А если это так, то философия сегодня не является наукой, так как для настоящей науки нет запретных тем, находящихся в поле её исследований.
Возможно ли дать ответ на вопрос, на который философы не хотят давать прямой ответ? Да, он очень прост. Справедливость — это отсутствие зла. Но это, к сожалению, неполный ответ, так как люди в матрице не понимают суть добра и зла. Понимание добра и зла в матрице не существует, так как добро и зло здесь являются некими абстрактными понятиями, у которых нет и не может быть чётких определений. При поиске в справочной литературе можно в лучшем случае найти то, что добро и зло являются противоположностями к друг другу, следовательно они антонимы. Добро всегда связано с чем-то хорошим, а зло с чем-то плохим. Но так ли это?
Если включить свою логику, то, почти сразу, можно найти простые ответы на эти одни из самых важнейших для человечества вопросы. Почему этого никто не делает?
Чувак, философия приемлет Всё.
Её задача описать все направления мысли реальные и виртуальные, настоящие и выдуманные. Хочешь абсолютные - создай философию абсолютизма.
Её задача описать все направления мысли реальные и виртуальные, настоящие и выдуманные. Хочешь абсолютные - создай философию абсолютизма.
Чисто черно или чисто белого не существует в принципе, зло раньше было добром, но его что то изменило, некое воздействие . То что для одних является благом, для других является худшим кошмаром . У каждого свой субъективный взгляд ...но философия объективна и не придерживается субъективной точки
Смешно. Абсолют не существует по содержанию, но лишь форма.
В таком случае, о содержательности каких величин, спрашиваешь? ))))))
Да собственно, что не устраивает?
В таком случае, о содержательности каких величин, спрашиваешь? ))))))
Да собственно, что не устраивает?
Похожие вопросы
- В чем разница между добром и злом абсолютным и добром и злом относительным?
- почему в мире вечное противостояние добра и зла, черного и белого, света и тьмы?
- Добро порождает добро. Зло порождает зло. Добро порождает зло. Зло порождает добро. Выберите верную формулу. :))
- Недобро добром не станет И добра не сделает - Час когда его настанет, Станет чёрным белое... * (Вопрос далее)
- Почему для капиталиста добро - это всегда "утопия", а зло - это всегда, везде и во всём "реальность" ?
- Я запутался если дабро по пренуждению это зло,то зло по не пренуждению это добро,зло и добро это одно и тоже?
- Зло... Добро... Добро...Зло...Зло! - где же золотая середина?
- Добро, зло. Доброе дело. Злое дело. Как вы себе это всё понимаете? Пример можете привести наглядный, чтобы это понять?
- Что нужно делать, чтобы оставаться всегда счастливым?А не придерживаться политики, что жизнь это "зебра" (добро ,зло)
- Страдания начинаются, когда вешают на ситуацию ярлык .плохо -хорошо, добро-зло, А что там за пределами добра и зла?
Нельзя выучиться на философа, им жожно быть или не быть, образование лишь расширяет кругозор ( это просто личное мнение). Многое можно понять, но Карнеги среди лидирующих ...бред.