Философия
Почему люди на зло отвечают злом? Разве это не удваивает зло?
малосильные потому что - изо всех сил нужно сдержать эмоции и убить эту энергию зла не реагируя - поверьте потом у вас будет эйфория ибо после угнетения злой энергии порождается великая сила поднятия духа
Не то что удваивает, удесятеряет, что такое резонанс, знаете? Потому что отбивают зло другому, добавляя свое и так зло постоянно растет. А можно просто постараться перевести все в позитив, в шутку, в доброе пожелание
Винера Мордвинова
если к тебе в дом залезут и будут насиловать твою жену или дочь, ты попытаешься "всё перевести в шутку и доброе пожелание"? )))
Кому зло, а кому выгода. Тому кому выгодно это за зло не считает потому, что может показать свое приобретение в чем-то. Те кто считает это злом им нечего предъявить разве какую-то свою мнимую упущенную выгоду. Что-такое мнимое по сравнению с реальным, демагогия наверное или нет ...
эко вам не везет
тот кто делает вам зло, не думает о зле, он думает о добре которое ему принесет данный поступок,
так же и вы мстя ему, не считайте это злом, так что в итоге получится два полудобра, два полузла.
такая вот арифметика
так же и вы мстя ему, не считайте это злом, так что в итоге получится два полудобра, два полузла.
такая вот арифметика
Винера Мордвинова
твори полудобро!
В целях воспитания.. отвечать по справедливости. На зло-злом. Око за око!
а зачем сажают преступников? чтоб они еще кого-нибудь не убили
Потому что в непротивлении злу насилием есть своя прелесть, но она на руку подлецам.
зла не бывает.
когда я в разделе домашее задание говорю школьнику чтобы он эту простую задачу сам решил, школьник субьективно считает мой поступок злым, а я добрым. В ответ он мне отвечает матом, и считает что он делает зло мне. А мне на это плевать. И для меня зла опять нет.
А кто этого не понимает, тому рано о таких категориях судить.
когда я в разделе домашее задание говорю школьнику чтобы он эту простую задачу сам решил, школьник субьективно считает мой поступок злым, а я добрым. В ответ он мне отвечает матом, и считает что он делает зло мне. А мне на это плевать. И для меня зла опять нет.
А кто этого не понимает, тому рано о таких категориях судить.
Александр Бабурченков
Под "злом" имеется ввиду тот вред и ущерб, что наносится субъекту. Любой вред и есть зло.
Все хотят справедливости
Некоторым кажется, что им все причиняют зло, не зная что правда в том что к ним просто отвращение, а не зло, почему и начинают зло причинять. Неадекваты с комплексами, подруга такая была. Теперь нет уж.
Учетверняет.
Человек совершил зло для другого. Он сделал плохо не только себе, но и другому, если тот принял зло.
Другой делает зло в ответ, и первый обидчик это зло принимает.
А еслиб тот, в чью сторону зло направлено, не принял бы его, то обидчик остался бы наедине со своими пакостями.
Человек совершил зло для другого. Он сделал плохо не только себе, но и другому, если тот принял зло.
Другой делает зло в ответ, и первый обидчик это зло принимает.
А еслиб тот, в чью сторону зло направлено, не принял бы его, то обидчик остался бы наедине со своими пакостями.
Винера Мордвинова
"обидчик остался бы наедине со своими пакостями" - он почувствует безнаказанность и будет дальше творить зло
-+-=+
Отвечают так ради справедливого возмездия. Это попытка постоять за себя.
Это называется последовательность. Более непонятно, почему люди добром отвечают на зло
Похожие вопросы
- Поступить по справедливости, значит на зло ответить злом. Но ведь это удваивает зло, а нанесенный вред вернуть не может.
- Чувство справедливости заставляет человека на зло отвечать злом. Выходит, что справедливость размножает зло?
- на зло отвечают злом... а на добро - еще большим злом, почему сейчас так?
- Если не отвечать злом на зло, закончится ли зло на земле?...
- Почему на добро, всегда отвечают злом?
- Почему люди на добро отвечают злом?
- Вот говорят, что нельзя отвечать злу злом, тогда что же получается?
- не позная блага не познаешь и зла или не позная зла не познаешь добра так почему многие люди отвечают злом за благо?
- Добро должно быть с кулаками? На зло лучше отвечать злом? Или не делать добра вообще, чтобы потом не было мучительно больно
- Получится ли завершить цикл круговорота зла в природе, если не отвечать злом на зло?..