Философия
Вопрос атеистам, ответьте на вопросы
1.Вселенная появилась в результате большого взрыва, получается, до большого взрыва было то, что устроило этот взрыв! Для того чтобы устроить взрыв, потребуются ингредиенты, до большого взрыва не было ничего, и следовательно само по себе взорваться ничего не могло, значит было могущественное существо, которое смогло создать ингредиенты взрыва и устроить этот взрыв. Если что я атеист, есть мнение что этот факт полный бред?
Ты забыл. Были укры, они и устроили этот бардак со взрывом. )))
При чём тут атеизм вообще? В компетенции науки и научного метода находятся только материальные процессы и явления, поэтому как-бы ни была устроена физическая Вселенная (в том числе как бы она ни возникла), из этого нельзя говорить о наличии или отсутствии сверхъестественного/нематериального. Что же до возникновения Вселенной, есть например интересная теория временных циклов Пенроуза или версия о параллельных вселенных (хорошо об этом написано например в "Наша математическая Вселенная", там с позиции представления о сложном иерархическом устройстве Мультиверса - причём там приводится описание и математическое обоснование каждого из уровней, от 1го до 5го, Мултиверса - показывается, что возникновение нашей Вселенной не такое уж и сверхъестественное-невозможное явление; ещё интересная вещь на эту тему - "Космический ландшафт").
Вот вам ответ атеиста :
"маловероятно, чтобы атеистические представления, по существу тоже предмет веры, основанные на философских заключениях, могли бы стать столь сильны, чтобы дать человечеству единое представление. По существу, это те же религиозные концепции, основанные на вере" Вернадский..
По научным данным (наблюдаемое красное смещение) в прошлом был момент, когда вся Вселенная была сосредоточена в одной точке. Чем дальше идти в прошлое, тем плотнее становится Вселенная. И в конце концов достигается точка бесконечной плотности, откуда Вселенная начала разбегаться. Это событие получило название “Большого взрыва” (примерно 15 млрд. лет назад). Парадоксальным является то, что состояние “бесконечной плотности” равнозначно понятию “ничто”. Т. е. теория “Большого взрыва” требует создания материи из ничего, что противоречит тем же научным представлениям. Зато это не противоречит религиозным представлениям, что мир возник из ничего. Вот и получается, что развитие науки укрепляет религию.
В Библии написано, что надо развивать познания, то есть развивать науку:
Библия поддерживает научные знания :
5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)
Итак, атеистические убеждения - это тоже вера.
"маловероятно, чтобы атеистические представления, по существу тоже предмет веры, основанные на философских заключениях, могли бы стать столь сильны, чтобы дать человечеству единое представление. По существу, это те же религиозные концепции, основанные на вере" Вернадский..
По научным данным (наблюдаемое красное смещение) в прошлом был момент, когда вся Вселенная была сосредоточена в одной точке. Чем дальше идти в прошлое, тем плотнее становится Вселенная. И в конце концов достигается точка бесконечной плотности, откуда Вселенная начала разбегаться. Это событие получило название “Большого взрыва” (примерно 15 млрд. лет назад). Парадоксальным является то, что состояние “бесконечной плотности” равнозначно понятию “ничто”. Т. е. теория “Большого взрыва” требует создания материи из ничего, что противоречит тем же научным представлениям. Зато это не противоречит религиозным представлениям, что мир возник из ничего. Вот и получается, что развитие науки укрепляет религию.
В Библии написано, что надо развивать познания, то есть развивать науку:
Библия поддерживает научные знания :
5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)
Итак, атеистические убеждения - это тоже вера.
Эти знания сокрыты. догадки не устраивают большинства.
по мнению нек-рых исследователей, Вселенная существует вечно и в её истории Большие взрывы сменяются Большими хлопками, расширение Вселенной сменяется сжатием


Для взрыва нужны ингридиенты - но из этого не вытекает, что существовал создатель. Нарушение логической цепочки.
Андрей Мордв
Почему вселенная смогла нарушить свой закон сохранения энергии и создать из ничего материю? Почему сейчас из ничего не появляется новая материя?
Есть мнение, что это одна из гипотез :)
Мозги включите это ведь просто догадки)))) Никто там не был и этого не видел.
Есть такая теорема Пуанкаре "О возвращении". Она гласит, что наша Вселенная как-бы пульсирует. Сейчас поймёте. Сначала вся материя была сжата в одну бесконечно малую точку. Потом произошел Большой Взрыв - и вся материя разнеслась по Вселенной. Потом произошло много всего - вплоть до тепловой смерти Вселенной (это еще произойдет, ооочень нескоро). Остались только черные дыры, но и они за счет излучения Хоккинга медленно растворились. Затем вся материя обратно собралась (соберется) в бесконечно малую точку и снова произошел (произойдет) Большой Взрыв. И всё начнётся сначала. Та же Вселенная, те жде события, все повторится. Вселенная - это цикл, у которого никогда не было начала и не будет конца
Похожие вопросы
- Тут один атеист ответил, что души нет. А как атеисты воспринимают смерть? И что для них "по ту сторону жизни"?
- Вопрос не в том, верующий ты или же атеист, а в том, кто из нас понимает для чего это было придумано ???внутри хе хе
- Люди,отрицающие существования Бога,ответьте на вопросы мне!?Внутри.И атеисты тоже.
- Ответьте на весьма циничный вопрос. Ответите? ( вопрос внутри )
- Интересно,а почему нет вопросов с пометкой"только для атеистов",но куча с метками"только для православных,атеистам нет"?
- Сможете не заглянуть в мой вопрос? А если загляните сможете ответить? СМ. ВН. -------
- Есть ли любовь? (вопрос атеистам)
- Как ещё можно ответить на этот вопрос?
- Попробуйте ответить на мой вопрос своими мыслями- по сути это и есть настоящий вопрос.
- Вопрос на котрорый практически нельзя ответить...