Философия
Является ли добром зло, совершённое в отношении зла?
Зло и добро - это всего лишь вопрос интерпретации событий.
По обстоятельствам.
убийство с Любовью- не убийство
*lavanda *
вы антибиотики принимали? любя себя вы убили миллиарды микроорганизмов, которые жить хотели не меньше вашего
ну да, ибо добро и зло относительны
Лариса Мурзина
Что в Вашем понятии "зло - относительно" ?..)
Не всегда.
Добро есть утверждение жизни. Зло есть противоречие добру, то, что угнетает жизнь.
Поэтому выражение "зло в отношении зла" не имеет смысла: зло имеет смысл только в отношении добра: добро служит жизни, а зло жизнь умаляет.
"Зло в отношении зла" – надо смотреть, чем это является в отношении жизни: если этим "злом" умаляется зло, а жизнь расцветает, то это добро, а не зло.
А если это "зло" умаляет какое-то другое зло, но и жизнь тоже умаляет или вообще ничего не даёт – то это зло и есть, просто зло наслоенное на другое зло.
Поэтому выражение "зло в отношении зла" не имеет смысла: зло имеет смысл только в отношении добра: добро служит жизни, а зло жизнь умаляет.
"Зло в отношении зла" – надо смотреть, чем это является в отношении жизни: если этим "злом" умаляется зло, а жизнь расцветает, то это добро, а не зло.
А если это "зло" умаляет какое-то другое зло, но и жизнь тоже умаляет или вообще ничего не даёт – то это зло и есть, просто зло наслоенное на другое зло.
Иллюзия и реальность добра и зла
Если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделен лишь на два полюса «черное - белое», «добро - зло», «свет - тьма», «реальность- иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, что думает ваш оппонент - ложью. И наоборот.
Т. Лири, «Нейрополитика»
Душа не поднимается по неким ступенькам, каждая из которых является новой, более высокой стадией развития. На самом деле душа стоит в центре самой себя, изучая, простирая свои способности во все стороны одновременно, занятая проблемами творения, каждая из которых вполне истинна. Вероятная система реальности открывает вам природу души. Она должна значительно изменить современные религиозные представления. Поэтому природа добра и зла является очень важным вопросом.
С одной стороны, попросту говоря, зло не существует. Однако вы явно сталкиваетесь с тем, что может показаться однозначно злым воздействием. Часто говорят, что Творец есть, – значит, должен существовать и дьявол. А если есть добро, то должно быть и зло. Это все равно, что говорить, что если у яблока есть верх, то должен быть и низ, – не понимая при этом, что и то, и другое – части яблока.
Каждое мысленное действие – реальность, за которую вы отвечаете. Для этого вы и находитесь в данной конкретной системе реальности. Например, пока вы верите в дьявола, вы будете создавать его, достаточно реального для вас и для других, которые тоже продолжают его создавать.
Благодаря энергии, вложенной в него другими, дьявол будет обладать определенным собственным сознанием, но такой искусственный дьявол не обладает ни реальностью, ни властью над теми, кто не верит в его существование и своей верой не придает ему энергию. Другими словами, он – превосходная галлюцинация. Те, кто верят в ад и считают, что заслужили его, из-за своей веры действительно могут его пережить, но, естественно, ни в коем смысле не вечно. Ни одна душа не остается невежественной навсегда.
Так вот, те, кто обладает такой верой, на самом деле не испытывают необходимого доверия к природе сознания, души и Всего Сущего. Они концентрируются не на том, что считают силами добра, а – в страхе – на том, что считают силами зла.
Следовательно, галлюцинация создается из страха и ограничений. Идея дьявола – это просто массовая проекция страхов. Массовая – потому что создается многими людьми. Ограничения возникают оттого, что всегда есть те, кто отвергает этот принцип.
Согласно принципу Полярности, ни добро, ни зло в отдельности победить не могут. Добро и зло как две крайности абсолютно относительны. Все вещи нейтральны, а ярлыки им присваивает эго человека. Что выгодно отдельному индивиду, он называет добром, невыгодно — злом. Если лиса заберется в курятник и утащит курицу, это плохо для курицы, для ее хозяина, но хорошо для голодных лисят, которым нужно выжить. Зло всегда действует в пользу добра, а добро — в пользу зла. Подобно тому, как лев питается ослом, так и добро питается злом. Ян растет лишь в том случае, когда есть Инь. Жизнь работает на смерть, ибо с момента рождения мы начинаем умирать. Смерть работает на жизнь, ибо любой распад есть трансформация, создающая новую форму жизни. Что стало бы со светом, если бы не было темноты? Полярность является причиной того, что мужчина и женщина испытывают желание слиться.
Если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделен лишь на два полюса «черное - белое», «добро - зло», «свет - тьма», «реальность- иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, что думает ваш оппонент - ложью. И наоборот.
Т. Лири, «Нейрополитика»
Душа не поднимается по неким ступенькам, каждая из которых является новой, более высокой стадией развития. На самом деле душа стоит в центре самой себя, изучая, простирая свои способности во все стороны одновременно, занятая проблемами творения, каждая из которых вполне истинна. Вероятная система реальности открывает вам природу души. Она должна значительно изменить современные религиозные представления. Поэтому природа добра и зла является очень важным вопросом.
С одной стороны, попросту говоря, зло не существует. Однако вы явно сталкиваетесь с тем, что может показаться однозначно злым воздействием. Часто говорят, что Творец есть, – значит, должен существовать и дьявол. А если есть добро, то должно быть и зло. Это все равно, что говорить, что если у яблока есть верх, то должен быть и низ, – не понимая при этом, что и то, и другое – части яблока.
Каждое мысленное действие – реальность, за которую вы отвечаете. Для этого вы и находитесь в данной конкретной системе реальности. Например, пока вы верите в дьявола, вы будете создавать его, достаточно реального для вас и для других, которые тоже продолжают его создавать.
Благодаря энергии, вложенной в него другими, дьявол будет обладать определенным собственным сознанием, но такой искусственный дьявол не обладает ни реальностью, ни властью над теми, кто не верит в его существование и своей верой не придает ему энергию. Другими словами, он – превосходная галлюцинация. Те, кто верят в ад и считают, что заслужили его, из-за своей веры действительно могут его пережить, но, естественно, ни в коем смысле не вечно. Ни одна душа не остается невежественной навсегда.
Так вот, те, кто обладает такой верой, на самом деле не испытывают необходимого доверия к природе сознания, души и Всего Сущего. Они концентрируются не на том, что считают силами добра, а – в страхе – на том, что считают силами зла.
Следовательно, галлюцинация создается из страха и ограничений. Идея дьявола – это просто массовая проекция страхов. Массовая – потому что создается многими людьми. Ограничения возникают оттого, что всегда есть те, кто отвергает этот принцип.
Согласно принципу Полярности, ни добро, ни зло в отдельности победить не могут. Добро и зло как две крайности абсолютно относительны. Все вещи нейтральны, а ярлыки им присваивает эго человека. Что выгодно отдельному индивиду, он называет добром, невыгодно — злом. Если лиса заберется в курятник и утащит курицу, это плохо для курицы, для ее хозяина, но хорошо для голодных лисят, которым нужно выжить. Зло всегда действует в пользу добра, а добро — в пользу зла. Подобно тому, как лев питается ослом, так и добро питается злом. Ян растет лишь в том случае, когда есть Инь. Жизнь работает на смерть, ибо с момента рождения мы начинаем умирать. Смерть работает на жизнь, ибо любой распад есть трансформация, создающая новую форму жизни. Что стало бы со светом, если бы не было темноты? Полярность является причиной того, что мужчина и женщина испытывают желание слиться.
Нет. Добро есть добро. "От добра добра не ищут", "Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его." (От Луки 6:45), "Не будь побежден злом, но побеждай зло добром", "никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками." (к Римлянам: 12:21, 12:17),
Надежда Матвеева
а когда грешника жарят в геене, он считает это добром по отношению к себе?
Эти явления не абсолютны как правда и ложь - поэтому людьми и вертят как и кто хочет
Мария Горшкова
да что ты говоpишь?)) а давай npoвеpим, являются ли твои воnли npaвдой npи зубном свеpлении, а?
Отрицание отрицания, даёт отрицание.
София Смоленская
инквизиция отрицала отрицания Коперника - по вопросу плоской формы Земли
Если человек совершил преступление, и помимо наказания вы его ещё и пытаете сверх меры - это зло.
Если человек совершил преступление и он был подвергнут равноценному наказанию - это добро.
В первом случае - человеку воздалось по заслугам, но более того, вы его притеснили не по праву, причинив ему зло.
Во втором случае - человеку воздалось по заслугам и он подумает над своим поведением и должен будет исправиться.
Если человек совершил преступление и он был подвергнут равноценному наказанию - это добро.
В первом случае - человеку воздалось по заслугам, но более того, вы его притеснили не по праву, причинив ему зло.
Во втором случае - человеку воздалось по заслугам и он подумает над своим поведением и должен будет исправиться.
если это зло для зла, то да.)
зло порождает зло.... таким образом зло против зла это не добро
Надежда Матвеева
вы антибиотики принимали? а ведь они зло для бактерий
Является ли зло добром, совершенное в отношении добра?
Смотря на сколько злое зло и насколько сильное зло было совершенно в отношение него...
Похожие вопросы
- Является ли добром зло, совершённое в отношении зла?... например, злодея?...
- Добро порождает добро. Зло порождает зло. Добро порождает зло. Зло порождает добро. Выберите верную формулу. :))
- Я запутался если дабро по пренуждению это зло,то зло по не пренуждению это добро,зло и добро это одно и тоже?
- Зло... Добро... Добро...Зло...Зло! - где же золотая середина?
- Добро, зло. Доброе дело. Злое дело. Как вы себе это всё понимаете? Пример можете привести наглядный, чтобы это понять?
- Является ли рождение злом? И имеет ли человек этичное право заводить детей, если он узнал, что рождение зло?
- Что нужно делать, чтобы оставаться всегда счастливым?А не придерживаться политики, что жизнь это "зебра" (добро ,зло)
- Страдания начинаются, когда вешают на ситуацию ярлык .плохо -хорошо, добро-зло, А что там за пределами добра и зла?
- Не сделаешь добра - не получишь зла, верно? А без добра зло существует?
- Когда зло становится добром, а добро злом? и может ли быть такое?
Поэтому вопрос об этих "интерпретациях" – практически основной вопрос человеческой практики.