Философия

Где та самая грань, за которой заканчивается твоя свобода, и начинается свобода другого?...

Что, так сложна философия? Все мудры и отвечают односложно.
В вопросе заложено противоречие. Избежать его можно только если считать, что свобода это самоограничение.
Спрашивается у кого какое самоограничение. У каждого своё? Это не философия, а вкусовщина.

Либо, будучи ограниченными (вопрос о границе), все должны считать, что и в тюрьме можно быть свободным, то есть свобода возможна только в духовном мире.
Только Ника молодец, заметила, что надо вспомнить о термине. Она считает свободу полной, идеальной, без границ. Но и у Ники не всё гладко. Неужели же она сама всегда делает что хочет,
невзирая на лица? Конечно нет. Она просто отбросила вопрос, - нет такой грани. Нет такой грани у её термина, но не у самой Ники. А реальной гранью может быть даже страх.

Мы знаем, даже стена огня или безвоздушное пространство не могут остановить человека в физическом мире. Когда животные сыты, они не проявляют агрессии, всем хочется играть, голуби и попугаи пристают к собакам и кошкам, кошки выкармливают мышей и крыс. У свободы такой, кажется, нет границ.

Свобода мыслится всеми, как существование любящего человека среди любящих. Тогда нет проблем занять любое место на диване, высказать любую мысль. Молекулы газа в закрытой колбе сталкиваются, но считаются свободными. Противоречия возникают, но являются лишь поводом для развития мысли, громкости голоса и шлифования понятия личной свободы. Стоит нарушить гармонию любви и несвобода появится.

Граница реальной свободы в нашем мире сейчас безусловно есть, и её легко указать.
Почему же она не указана нами однозначно, почему мысли и мнения так расплывчаты, что нет двух одинаковых мнений? Почему люди так пренебрежительны к чужим мнениям или неосознанно поддерживают некоторые чужие мнения, считая их своими, не допускают свободомыслия?

Граница есть и она проходит однозначно между добром и злом. Эту границу игнорируют - вот причина.
Граница проходит даже в одной голове, в одной мысли, и человек слабый не в силах встать на сторону добра или зла, просто устаёт и игнорирует эту борьбу. Ничто истинное не дается нам без усилий, когда мы несвободны.

Но познав истину однажды и не упуская её, приобретаешь отсутствие страха, силу, полную уверенность в своих возможностях, что и выражается в общем понятии свобода.
Заметьте что понимание истинного термина всегда расширяется, включая новые и новые свойства, охватывает всё существующее, плотно сливается с реальностью.

Поставьте себя не в комфортные условия, а именно на границу добра и зла, в качестве воина, защищающего добро, где вам придется сражаться даже с собственной мыслью, станьте победителем.
Да, достижение свободы всегда происходит в процессе борьбы, это не новость, и именно на границе добра и зла, и свобода завоевывается первоначально в наших мыслях.
ЭТА ГРАНИЦА ТАМ, ГДЕ МЫ СДЕРЖИВАЕМ НАПОР ЗЛА, никак иначе.

PS. Эта свобода реальна, она жива, а не мертва, как любой термин, бессмысленно шелестящий страницами сочинений. Она выражена не книгами, а самой жизнью человека. Такова свобода у Льва Толстого Ленина и Махатмы Ганди.
Толстой смог победить только себя лично. Ленин впервые доказал, что свобода достижима для народа, но движущей силой не все пожелали стать, победа оказалась частичной и временной, невозможной без личного участия Ленина. А Ганди победил со всем народом, потому что свобода нужна была всем.
Миша Чурашов
Миша Чурашов
70 042
Лучший ответ
Наверное там, где свобода одного начинает хоть мало-мальски ограничивать свободу другого человека.
Она -на кончике его любопытного носа.
ЛС
Люба Силина
70 133
"Свободомыслие русского офицера заканчивается на польской границе."
Нурлан Ильясов
Нурлан Ильясов
84 184
Лазат Мекебаева Вот-вот, оно самое! Чаадаев - истннный философ, видит жизнь.

Русский офицер прекрасно воспитан и понимает, что такое равноправие и честь. Он запросто рискнет жизнью на дуэли, если кто-то затронет его свободу. И он готов предоставить такую же свободу другим.
Но, честно говоря, он раб не только неписаного устава, обязывающего проливать кровь обидчика, но и военного устава, по которому убийство - его профессия.
Что вы хотите от поляков, литовцев, украинцев, хоть однажды почувствовавших себя сильными и самодостаточными? В каждом неудобном для них случае вместо развития личных отношений с сильными, они достают из прошлого исторический шаблон ненависти, презрения и насилия. Стоит отметить, что этот шаблон никогда не обсуждается возбуждающей его стороной, он мёртвый.
Вторая сторона ...
Лазат Мекебаева ...вынуждена принимать правила игры, смысл которых в проявлении силы, насилия.
Первая сторона даже не осознает, что военный человек является профессионалом в деле насилия, она сама внутренне не свободна, не может найти других возможностей решения вопроса о свободе, не проявляет миролюбия, не помнит, что сама наказана за враждебность, и ведёт себя оскорбительно!

Даже в присутствии Иисуса апостол Пётр готов был решать вопрос справедливости мечом.
И лишь апостол Павел, покорясь Святому духу, вдумчиво прошел весь путь от профессионального убийцы христиан до блаженного покорителя душ. Нам такая свобода и не снилась.
такой грани не существует, так как понятие свобода имеет свой точный термин
Вадим Энис
Вадим Энис
58 942
Только проникновенный разум, может определить эту грань.
в не изменчивом настроении
Павел Лаптев
Павел Лаптев
65 942
она чувствуется если совесть не погибла
По поверхности моей кожи. А у тебя?
Людмила Комарова А у меня есть ещё и личное пространство... потому и не хочется вторжений туда...)
наверно это и есть тот самый компромисс, с которым согласны обе стороны...

безгранично-летящего Вам настроения)
МЛ
Максим Литус
46 997
никто не даст свободы больше чем она есть у вас внутри
Dilovar Rahimov
Dilovar Rahimov
28 235
Где укажут, там проходит грань. Не в пустоте живём
Ухты Ухты
Ухты Ухты
20 191
Милосердие.
Юрий Казаков
Юрий Казаков
18 821
На дне граненого стакана...
Nata Brailova
Nata Brailova
16 941
Людмила Комарова Там вся свобода заканчивается...))

Похожие вопросы