Философия
Основа и суть общества-это Семья?
Основа - да.
Да. Человечество в целом тоже семья, как и всё живое вместе тоже семья.
Нет - здоровый эгоцентризм
Все традиционные религии призывают к созданию семьи. И не зря. Именно семья и род - основа человеческого общества. Именно полноценная семья ( с детьми ) мощно противостоит дъяволу. Совершенно правильно пишет П. Глоба в интереснейшей работе "Соединение Черной и Белой Луны в знаке Рыб ...":
" ...даже когда в обществе господствовали лживые, бредовые идеи типа коммунизма или национал - социализма, но если сохранялась традиционная семья, то уходили и Гитлер и Сталин.... всё равно всё восстанавливалось. Когда есть люди, живущие одним и тем же микромиром, на этом уровне эгрегор будет сохраняться..."
То же самое пишет и Иван Солоневич в книге "Тяжкий вопрос о науке":
" ...И я понял: социалистическая игра в России проиграна. В семейном вопросе коммунизм сдал свои позиции первым: с вот этакими комсомольцами справиться было нельзя. Да и солдаты были нужны: без семьи - какие солдаты. Так, несколько позже, коммунизм отступил и на церковном фронте: отступил гибко и умно, не отдавая своих основных позиций и используя религию для вооруженной защиты безбожия. Но прорыв на семейном фронте был первым решающим прорывом: комсомолец попер жениться, комсомолец стал строить семью - и тут уж все остальное, быстро или медленно - это другой вопрос, пойдет истинно старорежимными путями: семья, забота, собственность - словом, "старый режим"…".
http://fondiv.ru/articles/2/131/
Вот что говорит зороастризм, одна из самых древних религий на Земле.
Р. Ч. Зенер, профессор восточной религии и этики Оксфордского Университета, член Совета Колледжа Всех Душ, в книге " Учение магов " пишет:
" На человека возлагается долг обзавестись женой и воспитать сыновей и дочерей по той простой причине, что жизнь человечества на земле насущно необходима для полной победы над Ахриманом. "
( Ахриман - глава сил тьмы на Земле )
http://e-libra.ru/read/192564-uchenie-magov.html
Очень интересно пишет о мотивах вступления в брак русский мыслитель Павел Глоба :
"...перейдем к тому самому союзу мужчины и женщины, который почему-то в наше время называется ругательным словом "брак" (хотя в большинстве случаев и справедливо). А если серьезно, то действительно сейчас под браком понимают совсем не то, что в древности. Какие цели преследуют сейчас люди, вступающие в брак? Что заставляет их решиться на этот шаг?
Наиболее распространенные побудительные мотивы: желание быть как все (так положено, подошел возраст), стремление самоутвердиться (возможно, и за счет партнера), желание решить свои материальные проблемы (особенно хорошо - брак с иностранцем). Многие хотят удовлетворить путем брака свои сексуальные запросы, получив постоянного и безотказного партнера. Наконец (не самый худший вариант), брак ради рождения ребенка.
То есть чаще всего браки заключаются из эгоистических соображений и являются скорее не истинным браком, а негласным соглашением о взаимной подпитке психологических комплексов супругов, держащимся на ущербности. Оба супруга часто считают себя безусловно правыми и несправедливо страдающими. О взаимной любви вспоминают очень редко, хотя официально все браки у нас - по любви.
В результате наблюдается огромное число разводов, измены, очень часты семейные скандалы..."
" Живой огонь " http://litlife.club/br/?b=56630&p=1
Продолжающийся кризис социального института семьи, ярко показывает, насколько наш мир удалился от своего истока. Силы тьмы важность семьи прекрасно знают, и стремятся изо всех сил полностью разрушить союз между женщиной и мужчиной. Положение семьи в настоящее время очень тревожное...
" ...даже когда в обществе господствовали лживые, бредовые идеи типа коммунизма или национал - социализма, но если сохранялась традиционная семья, то уходили и Гитлер и Сталин.... всё равно всё восстанавливалось. Когда есть люди, живущие одним и тем же микромиром, на этом уровне эгрегор будет сохраняться..."
То же самое пишет и Иван Солоневич в книге "Тяжкий вопрос о науке":
" ...И я понял: социалистическая игра в России проиграна. В семейном вопросе коммунизм сдал свои позиции первым: с вот этакими комсомольцами справиться было нельзя. Да и солдаты были нужны: без семьи - какие солдаты. Так, несколько позже, коммунизм отступил и на церковном фронте: отступил гибко и умно, не отдавая своих основных позиций и используя религию для вооруженной защиты безбожия. Но прорыв на семейном фронте был первым решающим прорывом: комсомолец попер жениться, комсомолец стал строить семью - и тут уж все остальное, быстро или медленно - это другой вопрос, пойдет истинно старорежимными путями: семья, забота, собственность - словом, "старый режим"…".
http://fondiv.ru/articles/2/131/
Вот что говорит зороастризм, одна из самых древних религий на Земле.
Р. Ч. Зенер, профессор восточной религии и этики Оксфордского Университета, член Совета Колледжа Всех Душ, в книге " Учение магов " пишет:
" На человека возлагается долг обзавестись женой и воспитать сыновей и дочерей по той простой причине, что жизнь человечества на земле насущно необходима для полной победы над Ахриманом. "
( Ахриман - глава сил тьмы на Земле )
http://e-libra.ru/read/192564-uchenie-magov.html
Очень интересно пишет о мотивах вступления в брак русский мыслитель Павел Глоба :
"...перейдем к тому самому союзу мужчины и женщины, который почему-то в наше время называется ругательным словом "брак" (хотя в большинстве случаев и справедливо). А если серьезно, то действительно сейчас под браком понимают совсем не то, что в древности. Какие цели преследуют сейчас люди, вступающие в брак? Что заставляет их решиться на этот шаг?
Наиболее распространенные побудительные мотивы: желание быть как все (так положено, подошел возраст), стремление самоутвердиться (возможно, и за счет партнера), желание решить свои материальные проблемы (особенно хорошо - брак с иностранцем). Многие хотят удовлетворить путем брака свои сексуальные запросы, получив постоянного и безотказного партнера. Наконец (не самый худший вариант), брак ради рождения ребенка.
То есть чаще всего браки заключаются из эгоистических соображений и являются скорее не истинным браком, а негласным соглашением о взаимной подпитке психологических комплексов супругов, держащимся на ущербности. Оба супруга часто считают себя безусловно правыми и несправедливо страдающими. О взаимной любви вспоминают очень редко, хотя официально все браки у нас - по любви.
В результате наблюдается огромное число разводов, измены, очень часты семейные скандалы..."
" Живой огонь " http://litlife.club/br/?b=56630&p=1
Продолжающийся кризис социального института семьи, ярко показывает, насколько наш мир удалился от своего истока. Силы тьмы важность семьи прекрасно знают, и стремятся изо всех сил полностью разрушить союз между женщиной и мужчиной. Положение семьи в настоящее время очень тревожное...
Торговля, война, выживание!
основа- да, а суть общества- пока государство
Суть общества - это продолжение своего рода, или вхождение в историю, как великий учёный.
Похожие вопросы
- какой философ полагал что в основе неравенства в обществе лежит имущественное неравенство
- Синельников считает, что при современной экономике, где главное - ссудный процент, распад общества и семьи неизбежен
- Атеизм рушит традиционные, христианские основы общества. Можно ли сказать, что без основы нет и знания? Навыки только?
- Вся суть нашего общества. Что думаете по этому поводу (внутри).
- Виновен ли человек за свои поступки если по сути все действия человека основано на опыте которое дает ему общество?
- Что такое судьба по сути? ( объясните на основе реальных фактов)
- Деньги - это основа ложной системы ценностей и ее выстроенной с обществе иерархии?
- Капитализм - материальная основа для более справедливого общества. Какого?
- Есть сумасшествие в масштабе одного человека, есть - семьи, но ведь есть и в масштабе общества. Какое сумасшествие в
- Вопрос про вас. Какова ваша природа и натура?) Кто вы по сути, по основе?