Например: человек стал серийным убийцем, его судят за убийства но во множествах случаях такие личности происходят из за многократнных унижения самой личности вследствие которых он вынашивает ненависть к людям и каждый день мечтает о мести. Получается виновато общество
Иль же такой пример: в некоторых странах официально существует гетто и люди родившиеся в нем во множестве обречены на низкий уровень образования, алкоголизм, наркозависимость, и с большим % преступлений
Философия
Виновен ли человек за свои поступки если по сути все действия человека основано на опыте которое дает ему общество?
Виновный судит виноватых
За то, что в них Природы гам
Средь правил за основу взятых
Вдруг проявил себя не там,
Не так, не здесь, не к месту... вроде,
Но жажда власти так сильна,
Что отдавая дань Природе,
Судить, как вздумает, вольна...
"О природе следует судить по её правилам, а не по нашим." Блез Паскаль
Судит не человек, а присущая ему жажда власти над другими людьми. Потому с такой охотой одни виновные обрекают других, не менее виновных, на страдания...
За то, что в них Природы гам
Средь правил за основу взятых
Вдруг проявил себя не там,
Не так, не здесь, не к месту... вроде,
Но жажда власти так сильна,
Что отдавая дань Природе,
Судить, как вздумает, вольна...
"О природе следует судить по её правилам, а не по нашим." Блез Паскаль
Судит не человек, а присущая ему жажда власти над другими людьми. Потому с такой охотой одни виновные обрекают других, не менее виновных, на страдания...
Нуртилек Эрмек Уулу
Миленький Володенька, я очень переживала о тебе. Думала грешным делом, что тебя коронавирус свалил. Прости меня, дуру старую, за такие мысли.
эти условия и создают для того, чтобы человек оставался в любой ситуации человеком
Виновато не общество, а биохимические процессы в мозге, детерминированные генетикой, эпигенетикой, опытом. Так что, технически, маньяки действительно как бэ не виноваты в том, что они больные. Поэтому, тамщем та, суть пенитенциарной системы не в возмездии, а в предотвращении (за счёт устрашения) или, если преступление совершено, сепарации опасного индивида от общества.
Александр Викторович
понятно что суть проблемы биохимии и нарушение нервнои системы но катализатором всего этого становятся внешнее восприятие мира а в частности люди
Да, у человека есть выбор в своих поступках, разве вы робот?
Александр Викторович
если у вас есть выбор то откажитесь от первичных потребностей. сможете?
Александр Викторович
я приведу другой пример если этот показался поверхстнотным, ваши поступки и мысли зависят от опыта, вы не сможете отказаться от денег потому что вы выросли в денежнои системе ценностей, вы не сможете отказаться от вещей которые вы приобрели иль же сможете если это обусловлено эмоциями которые человек не может контролировать а если вам кажется что вы можете то это самообман. на поведение человека напрямую влияют инстинкты, вы их тоже не можете контролировать, а если вам кажется что можете то это воспитание на вас так повлияло иль чья то манипуляция
Ну да, чел не виноват, виновато общество! Детский взгляд
Александр Викторович
вот человек родился, у него нет никаких знаний об этом мире, все поспующие знания он воспринимает за истинные, то есть у него создается модель поведение за формирование которой он никак не ответсвенен, и он все равно за нее виноват?
человек задуман как саморазвивающееся существо. в отличие от животных. если не умеет перевоспитать себя пусть сидит в клетке
Да. Общество лишь создаёт условия, в которых личность формирует себя САМА...
Коротыш и хлюпик рос в уютном дворе, но над ним издевались в шутку. Он, не отслужив в армии, идёт работать в полицию - всех дворОвых алкашей пересажали "по наводке", а коротыш и хлюпик входит во двор как король - ТА КАЯ власть...
Дворовую муть нельзя называть обществом...
Житель гетто может свободно выбрать - идти учиться, стремиться к высокой цели или стараться повысить свой статус в местной ОПГ, что бы приблизиться к боссу...
По-моему, ты ищешь какого-то оправдания лично себе...
Убийцы - это хорошо тренированные люди с волевым характером, участвовавшие хоть в какой-нибудь маленькой войне - вряд ли их даже в ИХ детстве ХТО-ТО обижал...
Коротыш и хлюпик рос в уютном дворе, но над ним издевались в шутку. Он, не отслужив в армии, идёт работать в полицию - всех дворОвых алкашей пересажали "по наводке", а коротыш и хлюпик входит во двор как король - ТА КАЯ власть...
Дворовую муть нельзя называть обществом...
Житель гетто может свободно выбрать - идти учиться, стремиться к высокой цели или стараться повысить свой статус в местной ОПГ, что бы приблизиться к боссу...
По-моему, ты ищешь какого-то оправдания лично себе...
Убийцы - это хорошо тренированные люди с волевым характером, участвовавшие хоть в какой-нибудь маленькой войне - вряд ли их даже в ИХ детстве ХТО-ТО обижал...
Александр Викторович
не скрываю что оправдываю себя, чувство вины у всех есть
общество считает, что виновен
виновен если он делал умышленно. на вред
А обществу окружение, мы уверены что мы это мы, и рады этому, так почему бы и не быть нами. Мы люди это естественно для нас и для животных разница несуществующая, искать виновных не стоит. Проще с отдельным человеком разобраться
Если он мешает жить всем остальным он будет виновен. По другому порядок в обществе не осуществляется.
https://youtu.be/J9ju6bpjlPc
Посмотрите, я считаю чтт он все правильно делал. А по вашему вопросу я считаю, что если он начал убивать простых людей то он псих и виновен, а если мерзавец, которые сделали его таким то он не виноват, но как минимум психиатрическое лечение пройти должен.
Посмотрите, я считаю чтт он все правильно делал. А по вашему вопросу я считаю, что если он начал убивать простых людей то он псих и виновен, а если мерзавец, которые сделали его таким то он не виноват, но как минимум психиатрическое лечение пройти должен.
Но у человека всё равно есть собственное мнение и свои поступки он делает и определяет сам, при чём тут общество, это же не они его заставили убивать, они просто его наставили, а решил он сам
Александр Викторович
я попробую объяснить основы влияния: мнение человека складывается из опыта, да и все действия человека зависят от опыта, например: сегодня существуют мощный пропаганды в большинства стран, через аппарат государство подталкиевает население страны к тем иль иным мыслям, таким как патриотизм, национализм, социальной жизни и т. д. но население страны пологает что это их собственное мнение хотя это не так
Похожие вопросы
- Как оспорить точку зрения учителя по-поводу того, что все действия животных основаны только на инстинктах?
- Заблуждение ли , что человек обычно полагает , что воздаяние за свои поступки он получает от Бога ,который следит за
- Объясните мне ради Бога, зачем контролировать свои поступки, если всякое действие, есть "божий промысел"?
- Ваш жизненненый опыт основан на опыте или на его интерпретации?
- Объяснения своим поступкам
- Даёт ли право свободного выбора человеком своих поступков истинную свободу? Да и есть ли она-свобода?
- Что важнее: поступки человека или отношение человека к своим поступкам.
- В чем различие между оправданием и объяснением своих поступков? или это одно и тоже?
- Мозг ребенка намного мощнее чем у взрослого, и лишь отсутствие опыта не дает возможности реализовать эту мощь как надо?
- О действии, не основанном на идее.