Философия
Вы замечали, что люди не отвечают на заданный вопрос? Они отвечают на тот, который услышали или ожидают услышать?)
Есть по крайней мере два способа мысленного отношения субъекта к объекту. 1. Подлежащее есть сказуемое. Иван есть человек. 2. Подлежащее, как я его вижу, есть сказуемое, как я его вижу. Трезвый Иван есть хороший человек.)) Иван из пятого подъезда есть старый человек.)) Оба эти способа хороши, первый для науки, второй для философии. В философии и вопрошающий имеет в виду нечто своё, личное, только ему и видное, и ответствующий в таком же положении. Поэтому-то они, говоря об Иване, и повествуют один про Фому, другой про Ерёму. Таким образом создаётся поле для диалога, для спора, для выявления истинного лица Ивана. Но что особенно примечательно - каждый, характеризуя Ивана, поёт о себе, драгоценном, о своих отражениях-иванах, так уж мы устроены. И это так интересно - в любой речи, её рациональной стороне и эмоциональной окраске, человек раскрывает себя, непреднамеренно и естественно. В том, что "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся", - такая увлекательная интрига, что хочется говорить, говорить и говорить...))
Милада Казеева
Рад тебе )
Милада Казеева
А если я подбросил не свой вопрос, а высказывание очень известной личности и решил посмотреть на реакцию отвечающих? Что тогда?)
Да примерно в трех случаях из четырех... И более того - порой вообще - отвечают на какие то свои мысли, практически не имеющие отношения к вопросу...
Каждый видит то-что видит...
Это нормально
где замечали . да не слышала
Если не так ответили, как ты хочешь, так, может, ты не так спросил?
Но ведь и задавший вопрос может не принять за ответ ответ других...) Тоже в заложниках своих предубеждений и ожиданий находятся.
Дмитрий Лебедев
находИтся
У меня директор вообще на вопросы не отвечает.
Точно так же и читают ответы. Не то что написано, а свое.
Давно уже. Куча народу этим страдают. Отвечают каким-то свои мыслям в голове.
Наверное, сразу не могут перестроиться с внутреннего диалога на внешний.
Наверное, сразу не могут перестроиться с внутреннего диалога на внешний.
Бывают не совсем (мягко говоря) понятные вопросы... Или на которые просто не хочется отвечать...)))
Замечали, замечали
Я бы так не сказала. Услышали и хотели бы услышать- это не часто. Я бы сказала, что у людей в голове уже тысяча мыслей пронеслась, они вспомнили свою похожую ситуацию. И все совершенно случайно. Это нормально, ведь из всего можно сделать свои выводы.
Похожие вопросы
- Почему люди не отвечают на заданный вопрос, а говорят о своём?)
- "вопрос" - это в основном , возможность (желание) услышать , то что хочешь услышать ?
- Говорить надо то,что ты сам чувствуешь или то,что от тебя ожидают услышать другие ?
- Отвечая здесь на вопросы, мы навязываем свое мнение окружающим? Или? Чем является ответ на вопрос, здесь заданный?
- Искусство- это ответы на еще не заданные вопросы. (с) Где найти эти вопросы?
- Спасибо всем, кто отвечает на мои вопросы. А когда вы отвечаете - вы отвечаете на МОИ или СВОИ вопросы?
- Как перенести шок от того, что отвечала на один вопрос, который благодаря функции редактирования был изменён на другой?
- Сколько еще раз будет задан вопрос о смысле жизни?
- ...а куда уходит энергия несбывшегося желания... или... не заданного вопроса.. :0) ?
- Почему правильно заданный вопрос - уже половина ответа?