почему людям кажется, что при Сталине у них бы «был шанс», а при Путине — нет?

1.Шансы: В сталинское время у людей честно и добросовестно трудившихся было достаточно много. Конечно (как и сейчас) наличие "крутых" родителей облегчало путь наверх. Но шансы "работяг" также были достаточно высокими. Не было ничего удивительно в том (была масса примеров) когда дети колхозников и рабочих поступали в московские ВУЗы и делали карьеру. Учеба и карьера практически не требовала денег. В нынешнее время богатые люди обучают своих детей и внуков за рубежом и в лучших российских ВУЗах. Такой возможности у 90% населения нет.
2. Рейтинг Сталина: http://www.news-usa.ru/zaslugi-stalina-kratko.html У Путина по сравнению с Ельциным также немало заслуг. Но по сравнению с заслугами Сталина выглядят они бледновато. Отсюда и рейтинг...
Также добавлю от себя: а) Сталина, даже теоретически было невозможно заподозрить в коррупции. б) Его обвиняли в излишней жестокости и ошибках, но ни у кого не возникало даже тени сомнения в том что он патриот своей страны. в) думаю, показатели неравенства доходов в сталинское время и сейчас имеет для рейтинга также огромное значение. К примеру: Инженер зарабытывал 160 руб, Работяга 250, канд наук -500, профессор 800, секретарь ЦК -1200 рублей. Такое неравенство считалось достаточно справедливым. В нынешнее время когда работяга зарабатывает 30тыс в месяц. Депутат 400тыс (+куча льгот) а Сечин (Роснефть) -45млн руб. очень многим кажется совсем несправедливым. Объяснения главы государства что это нормально когда нефтяные чиновники зарабатывают не меньше западных коллег малоубедительны. Такие доводы были бы более убедительны если бы российские рабочие, учителя, инженеры и врачи зарабатывали также не меньше западных коллег.

Короткая память у людей, вот и чтят этого диктатора.

по тому что сталин не сюсюкал и не церемонился... при сталине свалку убрали бы за 24 часа ну и расстреляли бы всех ответственных за ее появление.

Задним числом и колбаса была дешевле, и сахар слаще, и возможности - шире.
Возможности угодить в трудовой лагерь.
Россия очень сильно развила технологии зомбирования населения. Этого не отнять. Сталин, как твёрдыи и бескопромиссный руководитель, сейчас нужен для легимации Путина.

Потому что при Сталине шанс был у тех, кто способен добросовестно трудиться, а при Путине - шанс у тех, кто способен различным образом воровать у других людей или из бюджета страны.

У них был шанс "настучать", и, возможно, выйти в люди. Сейчас тоже есть шанс, но "выйти в люди" не получится, все вакантные места заняты. Распределены и перераспределены.

5 миллионов доносов кто-то настрочил.

Жажда " сильной руки".

когда он (Сталин) умер, при себе имел только трубку чтоб курить и дырявые башмаки
когда Путин умрет, останется дырявая Россия с коррупционерами, в виде Сердюкова

Потому что у Путина нет усов!

Ну так он реально человек из народа был

Смотря ГДЕ проводили опрос. Если на Арбате - результат будет один, а если за МКАДом - другой.

Народ раб.
Что тут скажешь?

попробуйте здесь опрос устроить, может результаты будут совсем другие...

Потому что при Сталине была спасена страна от такого человека как Гитлер. А потом была зарплата после военного времени больше чем сейчас, при 5 часовом рабочем дне. Вот и подумайте.

Это все усы!

Потому что это выродки.