Философия
Есть такой философ кто сможет объяснить развернуто явление ну или хотя бы описать умными словами близкими к истине
Пример: стою в магазе заходит девушка смотрю на неё и думаю обладает ли она какими ни будь сверх способностями или эзотерическими, магическими, в ту же секунду мой взгляд падает на продукт с названием "чародейка" совпадение? такие примеры случаются постоянно. что это? стечение обстоятельств? совпадение? это как бы взаимосвязано. Но как это могло произойти? Это был перекресток моих мыслей и окружающей реальности, где они пересеклись. Повторюсь на дню это происходит постоянно и примеров много я не считаю это совпадением или волей случая. Кто может объяснить что произошло?
Все твои мысли связаны со вселенной при должных обстоятельствах иногда даже тебе удается что изменить во вселенной
Мое субьективное мнение
Мое субьективное мнение
Когда сознание чем-то занято, то ум и чувства сосредоточены только на данном предмете и все остальное как бы не замечают, хотя всё вокруг видят и слышат
Вы заглядываете немного в будущее, у меня такое же бывает.
есть. нил дональд уолш «беседы с богом» .про экстрасенсов там подробно есть книге в 3.
Евгения Бушмарина
а причем тут экстрасенсы? как это связано с моим случаем?
Человек, как правило, замечает то, на что нацелено его сознание. Вы заметили только часть совпадений, их было гораздо больше, но из других опер.
Пример. Уехали с дачи, там осталась бабка. Звонит, просит сказать, куда спрятали ее очки, чтобы смотреть телевизор. Мы их не трогали. Обвинила внука во всех тяжких - мол, он злонамеренно куда-то засунул. Целую неделю искала по двум этажам, не нашла. Мы приехали - они лежат на столе рядом с телевизором.
Если хочешь, чтобы внук был виноват, никогда не найдешь очки, поднятые на лоб.
Пример. Уехали с дачи, там осталась бабка. Звонит, просит сказать, куда спрятали ее очки, чтобы смотреть телевизор. Мы их не трогали. Обвинила внука во всех тяжких - мол, он злонамеренно куда-то засунул. Целую неделю искала по двум этажам, не нашла. Мы приехали - они лежат на столе рядом с телевизором.
Если хочешь, чтобы внук был виноват, никогда не найдешь очки, поднятые на лоб.
Люди видят то, что хотят видеть.
Достаточно философски?)
Достаточно философски?)
Просто ты замечаешь это, а все другие не обращают на это внимание. Вот и все. Просто ты более внимательный, ничего более.
Озеро почти право: "мы склонны уделять больше внимания тому, что согласуется с нашими представлениями, чем тому, что идет вразрез с нашими представлениями. Психологи называют это «склонностью к подтверждению». Когда мы придерживаемся какой-либо теории – большой или малой, мы склонны скорее замечать свидетельства, подтверждающие ее, чем данные, опровергающие ее.". "я не считаю это совпадением или волей случая" - это ваши проблемы, но не увлекайтесь всё-таки, а то шиза не за горами. Понятно, что многим хотелось бы иметь интересное, загадочное в жизни что-то. что-то интересное связанное с ними, выделяющее их, но опять "но" - не надо принимать желаемое за действительное.
Похожие вопросы
- Есть такой философ кто сможет объяснить развернуто явление ну или хотя бы описать умными словами близкими к истине
- Милые философы, как Вы трактуете данное явление?
- Что не смогут объяснить философы?
- Философ всегда должен постигать причины явлений?
- Вот скажите, как понять умный ты или просто дурак, который нахватался умных слов?
- В чем разница? Я хочу объяснить ИЛИ я хочу пояснить? Т. е. слова объяснить и пояснить?
- Дураком является всякий философ, не способный объяснить шестилетнему ребенку, смысл своей философии?
- Объясните развернуто фразу великого мыслителя Конфуция...
- Есть ли Истина в словах? Что есть Истина...это точки бесконечности или хаос бесконечности?
- Зачем работать? философ всегда сможет найти себе деньги =)